Mantengamos nuestros servidores en funcionamiento

Donaciones y esquema de igualación

• Muchos comentaristas agradecen el recordatorio y reportan que aumentan o inician donaciones recurrentes, citando el valor único de IA (Wayback, medios, commons de datos de entrenamiento).
• Otros son escépticos respecto al igualamiento 2:1: no se divulga quién lo financia en la entrada del blog.
  • Algunos dicen que los igualadores anónimos son comunes y aceptables; otros sienten que la omisión socava el consentimiento informado.
• Varios señalan que el “igualamiento” es una táctica estándar de recaudación de fondos para:
  • Atraer a más pequeños donantes y crear urgencia.
  • Ayudar a cumplir las proporciones de “apoyo público” de EE. UU. para el estatus 501(c)(3).
• Algunos argumentan que los grandes donantes podrían “simplemente dar el dinero”, mientras que los partidarios contraargumentan que el igualamiento aumenta empíricamente el total de fondos recaudados.

Confianza, gobernanza y organizaciones relacionadas

• Surgen preocupaciones sobre el apoyo de IA Europe a “ClimateGPT” mientras IA se queja de los costes de infraestructura impulsados por la IA; algunos ven prioridades en conflicto, otros enfatizan que IA e IA Europe son formalmente separadas pero estrechamente vinculadas.
• Un comentarista destaca una gran fundación separada vinculada al fundador de IA y cuestiona cuán cruciales son realmente las pequeñas donaciones públicas.

Archive.today frente a Internet Archive

• Varios elogian archive.today como técnicamente superior (gestiona páginas dinámicas y muros de pago) y sugieren donar también a él.
• Un gran subhilo detalla preocupaciones serias:
  • Supuesto DDoS armado mediante captchas, modificación de contenido archivado, sockpuppetry, bloqueo selectivo por país y uso de los recursos de los visitantes sin consentimiento.
  • Wikipedia y otros lo han prohibido por estos problemas.
• Los defensores argumentan:
  • El operador está bajo una fuerte presión de medios y fuerzas de la ley (por ejemplo, por el eludir muros de pago), ha hecho mucho bien y algunas acciones fueron en defensa propia contra el doxxing.
• Consenso: técnicamente útil, pero la fiabilidad y la ética están muy disputadas.

Acceso, rendimiento y operaciones de guardia

• Varios usuarios informan de limitación agresiva de tasa (429), especialmente desde VPNs o navegadores basados en Chrome, haciendo que Wayback parezca “apenas usable” para algunos.
• Otros informan de descargas grandes exitosas mediante torrents y navegación normal, reconociendo el estrangulamiento necesario debido a scrapers y empresas de IA.
• Debate sobre personal vs voluntarios:
  • Algunos proponen roles de infraestructura solo para voluntarios; otros sostienen que un servicio global de alto tráfico necesita ingenieros de guardia pagados y fiables a pesar del estatus sin fines de lucro.
  • Hay desacuerdo sobre cuán “crítico” es el tiempo de actividad de IA y si las llamadas a las 3 a. m. están justificadas.

Riesgo legal, ético y estratégico

• Algunos temen el “warez” de IA, el préstamo agresivo de libros y la “biblioteca de emergencia” de COVID, argumentando que estos:
  • Son legalmente indefendibles.
  • Amenazan la existencia de todo el archivo y, por tanto, el propósito previsto de su donación.
• Otros defienden a IA:
  • Las bibliotecas tienen excepciones especiales de derechos de autor; mucho uso es discutiblemente uso legítimo.
  • Los términos actuales de copyright son moralmente excesivos; archivar a menudo implica una “piratería” de facto.
  • Los beneficios de la preservación y el acceso, especialmente para obras abandonadas y efímera web, superan las quejas de los titulares de derechos.
• Las demandas de editores y sellos discográficos se citan como evidencia de que el escenario temido ya se ha materializado.

Mecánica de financiación, pagos e impuestos

• Donantes de la UE preguntan por transferencias SEPA y deducibilidad fiscal:
  • IA tiene sede en EE. UU.; la deducibilidad fiscal en la UE generalmente no está disponible.
  • Algunos hablan de usar un IBAN del Reino Unido y SEPA, pero las comisiones y el tratamiento fiscal siguen siendo problemáticos.
• Donaciones recurrentes mediante Google Pay:
  • La recurrencia mensual predeterminada se ve como demasiado fácil de iniciar y más difícil de cancelar cuando no está vinculada a una cuenta de IA.
  • La discusión cubre contracargos, controles del Centro de Pagos de Google y el uso de tarjetas virtuales/efímeras.

Almacenamiento descentralizado y sostenibilidad

• Las sugerencias incluyen comprar Storj (en Chapter 11) o una red de espacio en disco voluntaria “Archive@Home”.
• Otros se oponen:
  • Comprar una red de almacenamiento cripto en bancarrota se ve como complicado y arriesgado.
  • IA ya experimenta con enfoques descentralizados (Filecoin, torrents) y puede almacenar datos por unos pocos dólares por GB “para siempre” en su propia infraestructura.

Voluntariado y necesidades técnicas

• Un voluntario de Open Library desde hace mucho tiempo destaca formas no monetarias de ayudar:
  • Rendimiento de Solr y ajuste de réplicas.
  • Rediseño del frontend.
  • Migración de web.py a FastAPI.
• Invitan a contribuyentes experimentados a unirse a las llamadas comunitarias y enviar PRs, señalando que muchos voluntarios actuales son estudiantes.