Apple Watch Series 12
El nuevo Apple Watch Series 12, con sus sensores de salud mejorados y funciones de IA en el dispositivo como el “recap” continuo de audio, está generando reacciones encontradas entre usuarios que cada vez ven más la línea de producto como saturada de funciones. Muchos están frustrados porque la batería sigue durando aproximadamente un día, muy por detrás de Garmin, Coros y otros wearables centrados en fitness, pese a mejoras modestas en la autonomía para entrenamientos y una carga más rápida. El cambio más polémico es la capacidad de toma de notas con escucha permanente, que algunos ven como una potente ayuda de accesibilidad y memoria, mientras otros la perciben como un serio paso hacia una vigilancia ubicua, legalmente dudosa, y una obsolescencia del hardware más rápida.
Duración de la batería y usabilidad cotidiana
- Muchos ven la batería de un solo día como el mayor defecto del Apple Watch; algunos califican 24 horas de “patético” en comparación con Garmin, Coros, Suunto, Pebble, Xiaomi, Withings, etc.
- Otros dicen que la carga rápida hace trivial cargarlo a diario (por ejemplo, durante una ducha), y que una batería de entrenamiento más larga y recargas más rápidas en la Series 12 son “suficientes” para quienes no hacen deportes de resistencia.
- Varios usuarios que probaron relojes de varios días descubrieron que cargar con poca frecuencia era más difícil de convertir en hábito que cargar a diario.
- Algunos informan que dejaron por completo el Apple Watch por relojes mecánicos o digitales simples para escapar de la carga constante y las notificaciones.
Papel en salud y fitness
- Gran aprecio por las funciones relacionadas con el corazón; algunos atribuyen al reloj haber detectado apnea del sueño y haber ayudado en la atención cardíaca continua, calificándolo como un dispositivo de salud infravalorado.
- Otros con problemas cardíacos dicen que los sensores no les han ayudado a detectar sus problemas y ven poco avance en la detección de presión arterial o arritmias.
- La medición de HRV a mayor frecuencia se considera por algunos un avance real, acercando a Apple al monitoreo continuo al estilo Whoop/Garmin; otros desestiman la HRV desde la muñeca como poco fiable al moverse.
- Los atletas de resistencia critican repetidamente la batería y el GPS de Apple (sin doble frecuencia en la Series 12) y prefieren Garmin/Coros/Suunto para carreras largas, travesías de varios días y métricas detalladas.
Funciones de audio con IA, legalidad y sensación inquietante
- Las nuevas funciones de “inteligencia de audio” / toma de notas provocan las reacciones más fuertes.
- Quienes las apoyan las presentan como una ayuda de accesibilidad/memoria, especialmente para personas con pérdida auditiva o problemas cognitivos, y señalan las afirmaciones de Apple: procesamiento en el dispositivo, Secure Enclave, búfer de 15 segundos, sin audio almacenado, solo resúmenes de alto nivel.
- Los críticos lo ven como vigilancia de “escucha permanente”, socialmente inquietante y potencialmente ilegal en jurisdicciones que exigen consentimiento de dos partes; el debate gira en torno a si el audio transitorio + resúmenes de texto cuentan como “grabación”.
- A algunos les preocupa la normalización de la grabación ubicua y dicen que evitarán hablar en privado cerca de personas con Apple Watch; otros responden que los teléfonos y grabadoras ya hicieron esto posible.
Dispositivos competidores y formas alternativas
- Hay historias significativas de migración: Apple → Garmin/Suunto/Coros/Withings/Fitbit Air, sobre todo por la duración de la batería, funciones deportivas más enfocadas o una UX más simple.
- Existen quejas sobre la UX y la gestión de notificaciones de Garmin, pero muchos aún prefieren sus mapas, métricas y durabilidad.
- Varias personas quieren una “band” de Apple o un dispositivo ultrafino y con poca pantalla, centrado en pasos/HR/sueño y Apple Pay, sin apps ni notificaciones pesadas.
Valor de la actualización, soporte y dirección del producto
- Muchos sienten que el Watch ha llegado a rendimientos decrecientes: las mejoras incrementales de sensores y las funciones de IA no justifican las actualizaciones anuales.
- El ritmo típico percibido de actualización es de 3+ años; algunos están satisfechos con la Series 6–11.
- Se critica que se termine el soporte de SO para la Series 6/7/8 y el Ultra original por ser un despilfarro ambiental y volver obsoleto prematuramente hardware caro.