Prueba de cámara del Apple iPhone 18 Pro
La prueba de cámara del iPhone 18 Pro de Apple en DXOMARK ha desencadenado un debate sobre cuánto de sus mejoras en calidad de imagen provienen de una mejor fotografía computacional y reducción de ruido, en lugar de importantes mejoras del sensor. Los comentaristas contraponen las fortalezas de Apple en vídeo y en la integración general de hardware y software con Huawei y otros buques insignia Android, que ahora parecen liderar en fotos fijas, a menudo gracias a sensores más grandes y un procesamiento de IA más agresivo. También hay escrutinio sobre la nueva apertura variable y la calidad del bokeh, y escepticismo acerca de la metodología de puntuación de DXOMARK y de hasta qué punto el posprocesado intensivo distorsiona la “realidad” en las imágenes modernas de smartphones.
Rendimiento general de la cámara y clasificaciones
- Muchos señalan que el 18 Pro usa esencialmente el mismo sensor que modelos anteriores, pero con una reducción de ruido notablemente mejorada, probablemente impulsada por la nueva NPU.
- Algunos dicen que Apple ahora está ligeramente por detrás de los mejores buques insignia Android en fotos, aunque sigue cerca de la cima; se considera ampliamente que el vídeo es donde el iPhone sigue por delante.
- La lista de DXOMark muestra solo un modelo de Huawei por delante, pero varios comentaristas advierten que esas clasificaciones enfatizan la versatilidad y la previsibilidad por encima del “rendimiento puro”.
Fotografía computacional, procesamiento de IA y artefactos
- Hay una fuerte preocupación por el posprocesado intensivo: suavizado de piel, rostros “plásticos” y artefactos de reducción de ruido y nitidez tipo IA en retratos.
- Debate sobre si la nitidez de Huawei proviene del escalado con IA o de un mejor hardware; algunos insisten en que los teléfonos chinos alucinan detalles (por ejemplo, “lunas falsas”), mientras otros piden pruebas concretas para modelos específicos.
- Varios distinguen entre correcciones computacionales “normales” (exposición, ruido) y el escalado con IA que inventa detalles, y les preocupa que el escrutinio de píxeles por parte de los revisores incentive el engaño.
Apertura variable, bokeh y profundidad de campo
- Opiniones mixtas sobre la nueva apertura variable:
- Algunos la ven principalmente como una característica para la hoja de especificaciones; la profundidad de campo sigue siendo demasiado profunda para importar mucho estéticamente.
- Otros destacan ventajas para la nitidez con varios sujetos y la exposición en vídeo (reduciendo la necesidad de filtros ND).
- La calidad del bokeh se señala como una debilidad: bokeh con anillos / “cebolla” que recuerda a lentes baratas o vintage, especialmente en el primer paso de cierre.
- Debate sobre las causas (diseño de las láminas del diafragma frente a aberración esférica frente a elementos asféricos) y sobre si a los no expertos les importa; varios insisten en que los usuarios cotidianos sí notan el desenfoque de fondo “bonito frente a feo”.
Metodología y transparencia de DXOMark
- Varios comentaristas consideran que la reseña publicada no es lo bastante científica: lenguaje vago, pocas mediciones visibles y puntuación poco clara (por ejemplo, “157 Portrait”).
- Se comparten enlaces al protocolo de DXOMark y a PDFs antiguos, con la nota de que hay datos más detallados detrás de muros de pago; algunos lamentan que las pruebas móviles sean menos técnicas que las pruebas de “cámara real”.
Comparaciones, usabilidad y vídeo
- Los buques insignia chinos (por ejemplo, OPPO, Huawei, Xiaomi, vivo) son elogiados por las fotos y los sensores grandes, pero se reconoce a Apple una pila integrada de hardware y software más sólida y una mejor calidad de vídeo.
- Quejas sobre el “búsqueda” del balance de blancos del iPhone en vídeo; los nuevos controles “pro” integrados del 18 Pro para WB/obturador/apertura son bien recibidos.
- Varios argumentan que, por encima de cierto nivel, los buques insignia recientes se ven similares para el uso típico; para una calidad de imagen realmente alta, sigue prefiriéndose una cámara dedicada.