La Asamblea Nacional francesa vota un impuesto de internet de 0,055€/GB
La Asamblea Nacional de Francia ha aprobado por un margen muy ajustado una enmienda para gravar el tráfico de internet a 0,055 € por GB, con un tope del 15% de los ingresos franceses de un proveedor o del 2% de sus ingresos globales, con las plataformas de streaming y videojuegos explícitamente en el punto de mira. Los comentaristas sostienen que la tasa está muy desconectada de los costes reales del ancho de banda, que se trasladará a los consumidores, perjudicará a servicios sin ánimo de lucro y a los más pequeños, y dañará aún más el clima empresarial de Francia, al tiempo que señalan que se aprobó en una cámara casi vacía y se espera que el Senado la rechace.
Alcance y mecanismo del impuesto
- Propuesta de impuesto francés de 0,055 € por GB sobre datos de bajada, dirigido nominalmente a proveedores de contenido (streaming, videojuegos, nube, CDNs, etc.).
- La obligación se limita al 15% de los ingresos franceses o al 2% de los ingresos globales, con el objetivo de proteger a sectores con mucho uso de datos y márgenes bajos.
- Los ISP tendrían que supervisar y reportar el tráfico; muchos comentaristas esperan que los proveedores trasladen el coste a los usuarios.
Situación legislativa y proceso
- Aprobado en la Asamblea Nacional como enmienda presupuestaria por 11 votos frente a 10, de un total de 577 miembros.
- Varios comentaristas dicen que este tipo de enmienda “favorita” a menudo se elimina después y que el presupuesto general tiene pocas posibilidades de aprobación final.
- Algunos sostienen que los medios y la indignación en línea exageran la probabilidad de que se convierta en ley; otros dicen que la sola señal ya daña la imagen tecnológica de Francia.
Impacto económico y distribución
- Muchos consideran que la tarifa por GB es extremadamente alta, y a menudo supera el coste actual del ancho de banda en ~10x.
- Ejemplos: grandes descargas de juegos (p. ej., títulos de 200+ GB) añadirían varios euros de impuesto por descarga; las facturas de internet de los consumidores podrían subir de forma drástica si el coste se traslada por completo.
- Se considera regresivo y desincentivador de la innovación, especialmente para servicios gratuitos/sin ánimo de lucro (p. ej., descargas de software de código abierto).
Ganadores, perdedores y soluciones alternativas
- Hay preocupación de que perjudique a servicios legales (Netflix, Steam, YouTube, nube, réplicas de código abierto) y favorezca la piratería y la distribución P2P.
- Sugerencias: trasladar el alojamiento/CDN fuera de Francia, bloquear IPs francesas, aumentar la compresión, reducir resoluciones o impulsar la entrega P2P.
- Algunos señalan posibles incentivos para servicios solo nacionales si las empresas globales alcanzan el límite del 15%.
Motivaciones y contexto más amplio
- Interpretado de varias maneras como:
- Una maniobra desesperada para recaudar ingresos y sostener el elevado gasto público y las pensiones.
- Una forma indirecta de gravar a los “hyperscalers” tecnológicos estadounidenses.
- Parte de la retórica de net-zero / “decrecimiento” dirigida a centros de datos y ancho de banda.
- El hilo se amplía hacia un debate sobre la deuda francesa, la elevada carga fiscal, el tamaño del Estado, la fragilidad de la UE/la eurozona y comparaciones con otros países europeos y de la OCDE.