Q3 2023 में अमेरिकी स्मार्टफ़ोन शिपमेंट्स में 19% की गिरावट, क्योंकि अधिक अमेरिकी अपग्रेड टाल रहे हैं

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

अमेरिकी स्मार्टफ़ोन शिपमेंट्स गिर रहे हैं क्योंकि अधिक लोग ऐसे डिवाइसों को वर्षों तक पकड़े हुए हैं जो खरीद के काफी समय बाद भी “काफ़ी अच्छे” लगते हैं। टिप्पणीकार उच्च कीमतों, हार्डवेयर में क्रमिक सुधारों, और headphone jacks तथा छोटे form factors जैसी सुविधाओं के हटने का हवाला देते हैं, और तर्क देते हैं कि battery swap या custom ROM अक्सर नया flagship खरीदने से बेहतर समझदारी है। दूसरे लोग short software-support lifecycles और security updates को replacement की मुख्य बची हुई वजह बताते हैं, जिससे e-waste, lock-in, और बार-बार upgrades को उचित ठहराने लायक आकर्षक नवाचार की कमी पर चिंताएँ बढ़ती हैं।

लंबे अपग्रेड चक्र और “काफ़ी अच्छा” हार्डवेयर

  • कई टिप्पणीकार 3–6+ साल तक अपग्रेड टाल रहे हैं; कुछ लोग फोन सिर्फ़ तब बदलते हैं जब वे खराब हो जाते हैं।
  • हाल के फोन (लगभग 2020 के बाद से) मैपिंग, ब्राउज़िंग, मैसेजिंग, और साधारण फ़ोटो के लिए पर्याप्त तेज़ माने जाते हैं।
  • कई लोगों ने अपग्रेड किया और बताया कि 3–5 साल पुराने डिवाइस की तुलना में रोज़मर्रा के उपयोग में लगभग कोई सुधार नहीं है।

नवाचार और मूल्य की कथित कमी

  • नए रिलीज़ को क्रमिक सुधार माना जाता है: थोड़े बेहतर कैमरे, चिप्स, या सामग्री (जैसे, टाइटेनियम, USB-C)।
  • बहुतों के लिए, ये बदलाव $800–$1200 की कीमतों को उचित नहीं ठहराते, खासकर सस्ते या refurbished फोन की तुलना में।
  • कुछ power users अभी भी सुधार देखते हैं (कैमरा, डिस्प्ले रिफ्रेश, स्टाइलस, LiDAR), लेकिन मानते हैं कि ये niche हैं।

प्लैटफ़ॉर्म lock-in, status, और brand debates

  • एक पक्ष का तर्क है कि Apple status signaling, सौंदर्य संबंधी बदलावों, और ecosystem lock-in पर फलता-फूलता है।
  • दूसरे जवाब देते हैं कि Apple मुख्यतः build quality, integration, लंबे support, और reliability के कारण जीतता है।
  • इस पर असहमति है कि status वास्तव में upgrades को कितना drive करता है, खासकर younger users में।

Form factor और hardware feature regressions

  • बड़े “phablet” sizes को लेकर कड़ी नाराज़गी है; कई लोग सचमुच छोटे, एक हाथ से चलने वाले phones चाहते हैं जिनके specs मजबूत हों।
  • compact flagships (iPhone mini, छोटे Androids) के बंद होने पर अफ़सोस जताया जाता है; कुछ लोग low sales को दोष देते हैं।
  • headphone jacks, SD slots, और home-screen flexibility (जैसे, Pixel launcher) हटाए जाने की शिकायत बार-बार की जाती है।

Software support, security, और custom ROMs

  • छोटे Android update windows कुछ लोगों को ऐसे फोन भी बदलने पर मजबूर करते हैं जो बाकी सब के लिए ठीक हैं; दूसरे security risk स्वीकार करते हैं या LineageOS/GrapheneOS इंस्टॉल करते हैं।
  • Apple की लंबी OS और security support के लिए प्रशंसा की जाती है (पुराने SE और 6S मॉडल सहित)।
  • EOL के बाद security risks कितने गंभीर हैं, इस पर बहस है; कुछ का तर्क है कि “हमेशा मौजूद vulnerabilities” के कारण support मायने रखता है।

वैकल्पिक उपयोग पैटर्न और minimalism

  • कई उपयोगकर्ता mid-range या पुराने फोन रखते हैं, batteries/screens बदलते हैं, या refurbished खरीदते हैं ताकि lifespan अधिकतम हो सके।
  • कुछ लोग dumb phones या बहुत सस्ते data plans की ओर जाते हैं, smartphones को मुख्यतः tools (maps, camera, 2FA) की तरह इस्तेमाल करते हैं और social media से बचते हैं।
  • पर्यावरण और e-waste चिंताओं को device lifetimes बढ़ाने का एक और कारण बताया जाता है।

Carrier plans और pricing

  • Extended device financing terms (अब अक्सर 36 months) शायद लंबे upgrade cycles को दर्शाते भी हैं और बढ़ाते भी हैं।
  • laptops या income की तुलना में flagship prices ऊँचे होने से बार-बार upgrades करना दिखावटी या असंभव लगता है।