इस देश को 18¢ का सिक्का चाहिए (2002) [pdf]
एक पुराना गणितीय पेपर, जो तर्क देता है कि अमेरिका को बदलाव के लिए आवश्यक सिक्कों की संख्या कम करने हेतु 18-सेंट का सिक्का जोड़ना चाहिए, मुद्रा-डिज़ाइन और उपयोग के व्यापक प्रश्नों पर चर्चा छेड़ देता है। टिप्पणीकार “इष्टतम” सिक्का प्रणालियों की सैद्धांतिक सुंदरता की तुलना वास्तविक व्यवहार से करते हैं—यूरोप और कनाडा में नकद राउंडिंग की प्रथाओं से लेकर उन राजनीतिक और लॉबिंग शक्तियों तक, जो पेनी जैसे कम-मूल्य वाले सिक्कों को जीवित रखती हैं। कई लोग नोट करते हैं कि बढ़ते डिजिटल भुगतान और मुद्रास्फीति छोटे denominations की व्यावहारिक प्रासंगिकता को धीरे-धीरे कम कर रहे हैं, भले ही सांस्कृतिक आदतें और विरासती बुनियादी ढाँचा औपचारिक सुधार को धीमा कर रहे हों।
इष्टतम सिक्का प्रणालियाँ और 18¢ का सिक्का
- पेपर की 18¢-सिक्का प्रणाली पर मुख्यतः औसत सिक्कों की संख्या के सैद्धांतिक अनुकूलन के रूप में चर्चा की गई है।
- टिप्पणीकारों का कहना है कि 18¢ के सिक्के के साथ सबसे बड़ा सिक्का पहले लेने वाली लालची (greedy) बदलाव-गणना पद्धति विफल हो जाती है; कभी-कभी exhaustive search की ज़रूरत पड़ती है।
- कुछ लोगों का तर्क है कि इससे यह व्यवहार में अव्यावहारिक हो जाता है, क्योंकि मनुष्य और साधारण रजिस्टर greedy heuristics पर निर्भर करते हैं।
छोटे सिक्कों को समाप्त करना और नकद राउंडिंग
- कई लोग तर्क देते हैं कि अमेरिका को पेनीज़ (और अक्सर निकेल्स भी) समाप्त कर देने चाहिए, क्योंकि उनकी खरीद शक्ति और उत्पादन लागत बहुत कम है।
- कनाडा और कई Eurozone देशों को उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है: 1–2¢ के सिक्के हटा दिए गए, नकद कुलों को 5¢ तक राउंड किया जाता है; इलेक्ट्रॉनिक भुगतान अब भी बिल्कुल सटीक रहते हैं।
- कुछ चिंता यह है कि राउंडिंग से लोगों के साथ “धोखा” हो सकता है, लेकिन अन्य देशों के उदाहरण दिखाते हैं कि इसका प्रभाव बहुत छोटा और लगभग सममित होता है।
- कुछ लोग और अधिक कट्टर सरलीकरण प्रस्तावित करते हैं (जैसे, केवल quarters; या प्रणाली को इस तरह पुनर्स्थापित करना कि 10¢ सबसे छोटा सिक्का हो)।
राजनीति, लॉबिंग, और जड़ता
- पेनी के बने रहने के कारणों में शामिल हैं:
- हित-समूह लॉबिंग, विशेष रूप से zinc आपूर्तिकर्ता और souvenir-coin हित।
- राजनीतिक जोखिम और कम प्राथमिकता: पेनी को खत्म करने से बहुत कम लाभ मिलता है लेकिन यह पहले से तैयार आक्रोश का विषय बना देता है।
- “परिवर्तन” के प्रति अमेरिकी सामान्य प्रतिरोध, जिसकी तुलना मेट्रिक प्रणाली की धीमी संक्रमण प्रक्रिया से की गई है।
अंतरराष्ट्रीय प्रथाएँ और मुद्रास्फीति
- कनाडा, Netherlands, Sweden, Russia, Argentina, और Eurozone देशों के उदाहरण दिखाते हैं कि:
- नकद राउंडिंग पहले से ही आम है और कानूनी रूप से समर्थित है।
- बहुत छोटी denominations उच्च मुद्रास्फीति में स्वाभाविक रूप से गायब हो जाती हैं; कीमतें अप्रत्यक्ष रूप से बड़ी इकाइयों पर पुनर्स्थापित हो जाती हैं।
- कुछ लोग ऐतिहासिक आधा-सेन्ट और पूर्व-दशमलव British प्रणालियों को तुलना के रूप में नोट करते हैं।
नकद बनाम डिजिटल भुगतान
- कई पोस्टर गोपनीयता और वित्तीय निगरानी के प्रतिरोध के लिए अब भी नकद को प्राथमिकता देते हैं।
- अन्य लोग बताते हैं कि वे शायद ही कभी नकद का उपयोग करते हैं और इसलिए सिक्का-बहस का दैनिक प्रभाव बहुत कम महसूस करते हैं।
- चिंता यह भी है कि पूरी तरह डिजिटल पैसा शक्ति को निजी मध्यस्थों और सरकारों की ओर स्थानांतरित करता है।
सिक्कों की उपयोगिता और denominations
- $1 और $2 के सिक्कों पर मिश्रित विचार हैं: कुछ लोगों को ये बहुत व्यावहारिक लगते हैं; कुछ सिक्कों को नोटों की तुलना में नापसंद करते हैं।
- विभिन्न वैकल्पिक प्रणालियाँ सामने रखी गई हैं (जैसे, केवल 10¢/50¢/$1; $2.50 का सिक्का; duodecimal-प्रेरित सेट), लेकिन उन्हें राजनीतिक रूप से अवास्तविक माना गया है।
PDF और font संबंधी समस्याएँ
- एक अलग उप-थ्रेड में मूल PDF के rasterized Computer Modern font की आलोचना की गई है।
- टिप्पणीकार TeX/METAFONT बनाम आधुनिक Type 1 fonts पर चर्चा करते हैं और एक sharper संस्करण पुनः बनाने की प्रक्रिया (pkfix) दिखाते हैं।