YouTube फिर से ad blockers इस्तेमाल करने वाले users के लिए और धीमे लोड हो रहा है
YouTube द्वारा कुछ users के लिए, खास तौर पर ad blockers इस्तेमाल करने वालों के लिए, साइट को धीमे लोड करने का हालिया कदम platform के ad model, तकनीकी tactics, और paid Premium offering पर फिर से बहस छेड़ रहा है। Commenters के अनुभव mixed हैं—कुछ को uBlock Origin जैसे tools के साथ कोई slowdown नहीं दिखता, जबकि कुछ, जिनमें paying Premium users भी शामिल हैं, severe buffering की रिपोर्ट करते हैं—और नोट करते हैं कि समस्या का हिस्सा AdBlock/AdBlock Plus जैसे specific ad blockers से जुड़ा लगता है। Performance से परे, कई लोग ads की मात्रा, quality, और targeting की आलोचना करते हैं, paid tiers के वाकई ad-free बने रहने पर भरोसा नहीं जताते, और Invidious जैसे proxies, third-party clients, या सीधे creators को fund करने जैसे विकल्पों पर विचार करते हैं।
धीमे होने की समस्या का दायरा
- कई users रिपोर्ट कर रहे हैं कि ad blockers के साथ YouTube pages बहुत धीरे load हो रही हैं या load पूरा नहीं हो रहा, और videos में देरी के बाद ही शुरू हो रही हैं।
- दूसरे लोग (अक्सर Firefox पर uBlock Origin के साथ) कोई बदलाव नहीं देखते, जिससे लगता है कि व्यवहार extension, version, और setup के हिसाब से अलग है।
- एक संदर्भित investigation बताती है कि slowdown खास तौर पर AdBlock और AdBlock Plus को प्रभावित करता है; वहाँ uBlock Origin unaffected बताया गया है, लेकिन कुछ commenters फिर भी issues देख रहे हैं।
- कुछ Premium subscribers भी severe buffering और slowness की रिपोर्ट करते हैं, जिससे यह सवाल उठता है कि throttling सिर्फ non-paying/adblock users तक सीमित है या नहीं।
Ad blockers, ToS, और “fairness”
- एक पक्ष का तर्क है कि ad blockers “service में interfere” करते हैं और संभवतः YouTube की terms या कम से कम उसके intent का उल्लंघन करते हैं, और भविष्य में सख्त lock-down की भविष्यवाणी करता है।
- दूसरे लोग पूछते हैं कि ToS में ad blocking को स्पष्ट रूप से कहाँ banned किया गया है, और ध्यान दिलाते हैं कि sites ToS wording की परवाह किए बिना access deny कर सकती हैं।
- कुछ लोग ad-free viewing के बदले धीमे load या lower quality स्वीकार करने में ठीक हैं।
YouTube Premium और pricing models
- बहुत से लोग ad-free YouTube के लिए pay करना चाहेंगे, लेकिन YouTube Music के साथ bundling पसंद नहीं करते; वे दूसरी music services को प्राथमिकता देते हैं और एक सस्ता, केवल-video विकल्प चाहते हैं।
- Premium Lite (सस्ता, ad-free सिर्फ video) कुछ regions में मौजूद था, लेकिन बाद में बंद कर दिया गया, जिससे users नाराज़ हुए और उन्हें लगा कि उन्हें ज़्यादा महंगे tier की ओर धकेला जा रहा है।
- यह चिंता भी है कि paid “no ads” tiers में बाद में ads जोड़े जा सकते हैं (Amazon Prime Video में हुए बदलाव का हवाला देते हुए), जिससे भरोसा कम होता है।
- कुछ लोग सीधे creators को Patreon के जरिए pay करते हैं और फिर भी ads block करते हैं, इसे Google को reward किए बिना content support करने का तरीका मानते हैं।
Ad quality, targeting, और tracking
- कई लोग YouTube ads को intrusive, अत्यधिक, अक्सर गलत भाषाओं में, और कभी-कभी संदिग्ध या अवैध products (जुआ, alcohol, sexual content) के लिए बताते हैं, यहाँ तक कि काम के दौरान भी।
- Ads को malware vector और mass tracking के रूप में भी देखा जाता है; कई लोग कहते हैं कि अगर cross-site tracking बंद हो जाए तो वे pay करने पर विचार करेंगे।
- एक छोटी संख्या का मानना है कि अच्छी तरह targeted ads (जैसे conferences, relevant products) सचमुच उपयोगी हो सकती हैं।
Technical workarounds और alternatives
- आम तौर पर जिन tools का ज़िक्र होता है: uBlock Origin, Pi-hole, SponsorBlock (Invidious के साथ भी), Android TV पर SmartTubeNext, YouTube Revanced, और proxy front-end के रूप में Invidious instances।
- कुछ लोग सुझाव देते हैं कि YouTube ads को सीधे video stream में splice कर सकता है, लेकिन दूसरे समझाते हैं कि dynamic targeting, auctioning, frequency capping, और timestamp integrity के कारण यह जटिल है, और यह भी बताते हैं कि client-side tricks फिर भी ads को skip या hide कर सकती हैं।
YouTube की भूमिका की धारणाएँ
- एक पक्ष YouTube को एक बड़ा सांस्कृतिक और शैक्षिक asset मानता है, खासकर practical instruction और skill-building के लिए।
- दूसरा इसे trash content, recommendation issues, और “brain-rotting” parasocial ecosystems की वजह से कुल मिलाकर हानिकारक मानता है, यहाँ तक कि वे इसे गायब होते देखना भी बुरा नहीं मानेंगे।
- कई लोग दोनों पक्षों को स्वीकार करते हैं: अमूल्य tutorials और knowledge के साथ low-quality या harmful content भी साथ-साथ मौजूद हैं।