LaTeX दस्तावेज़ों में कॉफ़ी के दाग जोड़ें (2021)

एक LaTeX पैकेज जो प्रोग्रामेटिक रूप से PDFs में कॉफ़ी और वाइन के दाग जोड़ता है, इस पर बहस छेड़ देता है कि ये प्रभाव कितने विश्वसनीय हैं और क्या ऐसे विज़ुअल मज़ाक औपचारिक दस्तावेज़ों को बेहतर बनाते हैं या हल्का करते हैं। टिप्पणीकार इसे पहले के “coffee ring” टूल्स से तुलना करते हैं, स्कैन की नकल करने और काग़ज़ी artifacts जोड़ने वाले संबंधित यूटिलिटीज़ साझा करते हैं, और ड्राफ़्ट्स को साफ़ तौर पर चिह्नित करने से लेकर “original” काग़ज़ात की bureaucratic माँगों को मज़ाकिया ढंग से उलटने तक के उपयोगों का उल्लेख करते हैं। थ्रेड आगे paperwork की संस्कृति, भौतिक कॉफ़ी के दागों को “seal of approval” मानने, और hydrophobic mugs तथा spills रोकने के लिए इंटरनेट से जुड़े cups जैसे कल्पनाशील विचारों पर भी भटकता है.

LaTeX कॉफ़ी-स्टेन पैकेज पर कुल प्रतिक्रिया

  • कई लोगों को यह मनमोहक, मज़ेदार, और अकादमिक / LaTeX के एक अंदरूनी मज़ाक जैसा “ज़रूरी” लगता है।
  • कुछ इसे “असली काम” से एक सुखद भटकाव मानते हैं और उम्मीद करते हैं कि लेखक को इसके लिए पुरस्कृत किया गया होगा।
  • अन्य लोग वास्तविक विज़ुअल्स से खास प्रभावित नहीं हैं और उन्हें और अधिक यथार्थवादी या सौंदर्यपूर्ण दागों की उम्मीद थी।

दागों की दृश्य गुणवत्ता और यथार्थवाद

  • कई टिप्पणीकार कहते हैं कि रंग और टोन गलत लगते हैं: बहुत लालिमा लिए हुए, “मर्डरी,” या असली कॉफ़ी जैसे नहीं।
  • दाग स्क्रीन पर खासकर साफ़ तौर पर वेक्टर ग्राफ़िक्स और “posterized” जैसे दिखते हैं।
  • सुझाव: किनारों को blur करें, हल्के और अधिक सूक्ष्म टोन इस्तेमाल करें, grain जोड़ें, और असली कॉफ़ी दागों में आमतौर पर दिखने वाली गहरी रिंग को शामिल करें।
  • कुछ लोग नोट करते हैं कि पैकेज में वाइन/ब्लड जैसे दाग भी हैं; आधी मज़ाकिया तरह से “bloodstain-only” fork की मांग की जाती है।
  • कुछ लोग यह भी कहते हैं कि print बनाम screen का रूप देखना कठिन होता है।

उपयोग के मामले और खेल-खेल में वर्कफ़्लो

  • लोग ड्राफ़्ट बनाम अंतिम संस्करण को चिह्नित करने, या क्लास हैंडआउट्स और रिज़्यूमे में चरित्र जोड़ने के लिए दागों का उपयोग करने की बात करते हैं।
  • ऐसी कहानियाँ भी हैं जहाँ image editors में दाग और artifacts जोड़कर bureaucracy के लिए “scanned originals” की नक़ल बनाई गई।
  • संबंधित टूल साझा किए गए: photocopy/scanner artifacts की नकल करने वाले filters, fake-signature scripts, और ऐसे sites जो code और दस्तावेज़ों को दागदार, hole-punched sheets के रूप में render करते हैं।
  • कुछ लोग इसे हल्के rotation, grayscale, और noise के साथ मिलाकर यथार्थवादी “scanned” PDFs बनाते हैं।

जानबूझकर खाली पृष्ठ और meta humor

  • थ्रेड का समय “intentionally left blank” पृष्ठों और self-contradictory disclaimers पर चुटकुलों में जाता है।
  • लोग एक “blank” पृष्ठ में text होने की वजह की बहुत verbose व्याख्याओं और ऐसे ही गैग्स का आनंद लेते हैं।

कॉफ़ी मग, असली ज़िंदगी के दाग, और सामग्री

  • एक साइड चर्चा इस पर होती है कि mugs के नीचे hydrophobic bottoms क्यों नहीं होते और क्या coatings मदद करेंगी।
  • ceramic glazing, kiln firing, और “bare-footed” tableware की व्याख्याएँ सामने आती हैं, साथ ही moisture absorption जैसे trade-offs का उल्लेख होता है।
  • अन्य लोग overengineered समाधान सुझाते हैं: levitating mugs, cameras और cloud inference वाले smart mugs, और subscription “No Stains as a Service.”
  • कई लोग असली कॉफ़ी और वाइन के दागों को “seal of approval” और दस्तावेज़ के इतिहास का हिस्सा मानते हुए nostalgia व्यक्त करते हैं।