cat के उपयोगी उपयोग

मॉड्यूलैरिटी बनाम “cat का बेकार उपयोग”

• कई लोग पाइपलाइन की शुरुआत cat file | ... से करने का बचाव करते हैं, क्योंकि इससे “डेटा स्रोत → रूपांतरण” को मॉडल करने का एक साफ़ तरीका मिलता है और cat को zcat, curl आदि से बदलना बहुत आसान हो जाता है।
• अन्य लोग तर्क देते हैं कि लेख बहुत अधिक अमूर्त कर देता है: “फ़ाइलनाम को बाइट्स में बदलना” को एक अलग प्रक्रिया में बाँटना एक पतली-सी “ज़िम्मेदारी” है। रीडायरेक्शन (< file cmd) पहले से ही स्रोत को प्रोसेसिंग से अलग कर देता है।
• कुछ लोग कहते हैं कि cat पाइपलाइनों को अधिक कंपोज़ेबल और मानसिक रूप से संगत बनाता है; आलोचक जवाब देते हैं कि बिल्ट-इन फ़ाइल आर्ग्यूमेंट्स या रीडायरेक्शनों का उपयोग करने की तुलना में मॉड्यूलैरिटी बेहतर नहीं होती।

शेल सिंटैक्स, रीडायरेक्शन, और पठनीयता

• बहुत सी चर्चा cat file | cmd बनाम <file cmd बनाम cmd <file पर केंद्रित है।
• कई लोग बताते हैं कि POSIX शेल्स में रीडायरेक्शन साधारण कमांड में कहीं भी आ सकते हैं, जैसे <access.log head -n 500 | grep mail | perl ...।
• पठनीयता पर राय अलग-अलग है: कुछ लोगों को <file cmd सुंदर और सममित (<infile cmd >outfile) लगता है, जबकि दूसरों को यह दृश्य रूप से बदसूरत और cat infile | cmd की तुलना में आँखों से स्कैन करने में कठिन लगता है।
• इस पर बहस है कि रीडायरेक्शन अवधारणात्मक रूप से “पाइपलाइन स्टेप” है या सिर्फ़ शेल सिंटैक्स।

प्रदर्शन, सहीपन, और स्क्रिप्टिंग चिंताएँ

• एक पक्ष कहता है कि “useless cat” मुख्यतः शिक्षाप्रद है: यह गलतफ़हमी उजागर करता है और एक अनावश्यक प्रक्रिया तथा डेटा कॉपी जोड़ता है, जो स्क्रिप्ट्स, बड़ी फ़ाइलों, या धीमे प्लेटफ़ॉर्म्स पर मायने रख सकता है।
• प्रति-तर्क: अधिकांश वास्तविक वर्कलोड्स में fork/pipe ओवरहेड नगण्य होता है; सहीपन और पठनीयता अधिक महत्वपूर्ण हैं, और shellcheck की UUoC चेतावनियाँ मददगार से अधिक खटकने वाली हो सकती हैं।
• कुछ लोग नोट करते हैं कि फ़ाइलनाम पास करने से प्रोग्राम फ़ाइल डिस्क्रिप्टर का निरीक्षण कर सकते हैं (TTY डिटेक्शन, बफरिंग, रंग, आदि), जिसे cat पाइप छिपा सकता है। अन्य लोग इन मामलों को विशिष्ट मानते हैं।

इंटरैक्टिव वर्कफ़्लोज़ और एर्गोनॉमिक्स

• कई लोग cat को एक इंटरैक्टिव सुविधा के रूप में उचित ठहराते हैं: वे cat file से शुरू करते हैं, फिर up-arrow दबाकर | grep ..., | head ..., आदि जोड़ते हैं, और क्रमशः फ़िल्टरों को परिष्कृत करते हैं।
• तेज़ history उपयोग के लिए सुझाव भी आते हैं: !$, $_, Alt+. और अन्य readline/vi-mode ट्रिक्स, साथ ही zsh की $READNULLCMD और process substitution जैसी विशेषताएँ।
• कुछ लोग हमेशा <input X | Y | Z >output से शुरू करना पसंद करते हैं ताकि स्टेज जोड़ते/हटाते समय input रीडायरेक्शन स्थिर रहे।

वैकल्पिक उपकरण और कम-ज्ञात विशेषताएँ

• tac, rev, nl, zgrep, lesspipe, xargs, awk, perl, sed, और process substitution के साथ diffing (diff -aui <(xxd a) <(xxd b)) का उल्लेख किया गया है।
• cat -A, cat -n, here-docs, फ़ंक्शनों में cat को identity transform के रूप में उपयोग करना, एक सरल संपादक (cat > file), या template injector (cat - inside heredocs) के रूप में इसका उपयोग—इन सबको वास्तव में “उपयोगी उपयोग” के रूप में रेखांकित किया गया है।

हास्य और भटकाव

• बिल्ली (जानवर) पर अनेक चुटकुले, पुस्तक संदर्भ, और भौतिकी/रेखीय-बीजगणित वाले मज़ाक आते हैं, साथ ही HN की pedantry और “UUoC policing” की सामाजिक गतिशीलता पर meta-comments भी।