बिडेट्स अभी-अभी अमेरिका में लोकप्रिय क्यों हो रहे हैं?
प्लंबिंग, बिजली, और हार्डवेयर से जुड़ी सीमाएँ
- कई अमेरिकी टॉयलेट्स के पास बिजली के आउटलेट नहीं होते; आधुनिक वॉशलेट-स्टाइल सीट्स को हीटर, ड्रायर आदि के लिए GFCI पावर चाहिए।
- गर्म पानी की पाइपलाइन अक्सर टॉयलेट से काफी दूर होती है; गर्म पानी को आने में 20–30 सेकंड लग सकते हैं, जिससे इनलाइन गर्म-पानी वाले बिडेट बिना रीसर्कुलेशन या मिनी-हीटर के अव्यावहारिक हो जाते हैं।
- जापानी-स्टाइल सीट्स आमतौर पर ठंडी लाइन से अंदर ही पानी गरम करती हैं, जिससे अलग गर्म-पानी की प्लंबिंग की जरूरत नहीं पड़ती।
ठंडा बनाम गर्म पानी और आराम
- कई उपयोगकर्ता बताते हैं कि केवल ठंडे पानी वाले अटैचमेंट “ठीक” हैं या सुखद भी लगते हैं, खासकर गर्म मौसम में, और इसमें लगभग एक हफ्ते का अनुकूलन समय लगता है।
- कुछ लोग ज़ोर देते हैं कि सर्दियों या बहुत ठंडी जलवायु में ठंडा पानी असुविधाजनक होता है और वे गरम सीटें और गर्म पानी पसंद करते हैं।
- बहुत ठंडे क्षेत्रों में कुछ लोग तर्क देते हैं कि जमीन के नीचे की पाइपें पानी को दर्दनाक रूप से ठंडा होने से बचाती हैं; दूसरे कहते हैं कि सर्दियों का नल का पानी हाथों पर भी कठोर लग सकता है।
लागत, पहुँच, और वर्ग
- बुनियादी ठंडे पानी वाले अटैचमेंट को सस्ता (≈$20–$50) और किराएदारों के लिए अनुकूल बताया जाता है; ये मौजूदा सीटों के नीचे लगाए जाते हैं।
- हाई-एंड इंटीग्रेटेड वॉशलेट्स की कीमत सैकड़ों से हज़ारों डॉलर तक हो सकती है; फिर भी कुछ लोगों के लिए ये “सुलभ” हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से लक्ज़री श्रेणी में आते हैं।
- इस पर असहमति है कि क्या अमेरिका में बिडेट मुख्यतः अमीर मकान मालिकों के लिए हैं; कई किराएदार कहते हैं कि उन्होंने अपने लिए खुद लगाए हैं।
स्वच्छता, स्वास्थ्य, और लैंगिक विचार
- यह प्रबल भावना है कि पानी से धोना केवल टॉयलेट पेपर से “मल को फैलाने” की तुलना में कहीं अधिक स्वच्छ है। हाथ/बाँह की उपमाएँ आम हैं।
- कुछ लोग टॉयलेट पेपर पहले, फिर पानी, फिर साबुन और हाथ, और फिर TP या तौलिये से सुखाने को “अगले स्तर” की सफाई बताते हैं।
- महिलाएँ बिडेट को मासिक धर्म के दौरान विशेष रूप से सहायक बताती हैं; अन्य लोग बिडेट न होने पर वाइप्स को एक विकल्प के रूप में इस्तेमाल करते हैं।
- फाइबर का सेवन और मल की स्थिरता को इस बात के कारक के रूप में बताया जाता है कि केवल पानी कितना प्रभावी है।
सांस्कृतिक दृष्टिकोण और प्रतिरोध
- दावे किए जाते हैं कि यूरोप, पूर्वी एशिया, दक्षिण अमेरिका और मध्य पूर्व के कुछ हिस्सों में बिडेट या वॉशलेट मानक हैं; इटली में कहा जाता है कि घरों में ये कानूनी रूप से अनिवार्य हैं।
- कई टिप्पणियाँ अमेरिका को सांस्कृतिक रूप से “पिछड़ा” या बाथरूम की आदतें बदलने में अहंकारी बताती हैं, जिसमें विदेशी (फ्रेंच/जापानी) मानकों को अपनाने में झिझक भी शामिल है।
- कुछ लोग बताते हैं कि बिडेट को “गे” कहा जाता है या उनसे यौनिकता जोड़ी जाती है; दूसरे इसे बेतुका मानते हैं लेकिन नोट करते हैं कि ऐसा सचमुच होता है।
- एक ऐतिहासिक व्याख्या भी दी जाती है: अमेरिकी सैनिकों ने WWII के दौरान वेश्यालयों में बिडेट देखे और बाद में उन्हें कलंकित कर दिया, हालांकि इसे केवल किस्से के रूप में प्रस्तुत किया गया है।
सार्वजनिक बनाम घर के बाथरूम
- अमेरिकी सार्वजनिक बाथरूमों की व्यापक आलोचना होती है: स्टॉल के गैप, न्यूनतम गोपनीयता, एक-प्लाई पेपर, और कुल मिलाकर शत्रुतापूर्ण डिज़ाइन।
- कई लोग तर्क देते हैं कि गंदे सार्वजनिक शौचालयों में सार्वजनिक बिडेट समस्याजनक होंगे; अन्य लोग कहते हैं कि मुख्य मुद्दा तकनीक नहीं, बल्कि गोपनीयता के मानक हैं।
पर्यावरण और संसाधन उपयोग
- एक टिप्पणीकार स्रोतों का हवाला देते हुए कहता है कि बिडेट, टॉयलेट पेपर बनाने की तुलना में कुल मिलाकर बहुत कम पानी इस्तेमाल करते हैं (प्रति उपयोग लगभग गैलन के अंश बनाम प्रति रोल कई गैलन)।
- अन्य लोग यह जोर देते हैं कि जब सुखाने या जाँचने के लिए फिर भी पेपर इस्तेमाल होता है, तब भी कुल TP खपत काफी घट जाती है।
उत्साह बनाम संदेह
- उत्साही लोग बिडेट को जीवन बदल देने वाला, सिर्फ TP पर लौटना “बर्बर” बताता है, और आसानी से रेट्रोफिट होने वाला मानते हैं; कुछ लोग TP होल्डर तक हटा देते हैं।
- संदेहवादी लोग वॉशलेट्स (जैसे जापान में) आज़माने की बात करते हैं, उन्हें गंदा, दर्दनाक या अच्छी तरह साफ न करने वाला पाते हैं, खासकर जब सही तकनीक स्पष्ट न हो।
- एक छोटा समूह महसूस करता है कि शौच के बाद शॉवर लेना बिडेट को अनावश्यक बना देता है, खासकर जहाँ पानी और गर्मी सस्ती हो।