ट्रम्प मीडिया 'बाज़ार-प्रभावी' सोशल पोस्ट्स तक तुरंत पहुंच बेचने जा रही है

उत्पाद की प्रकृति: “एक सेवा के रूप में इनसाइडर ट्रेडिंग?”

• कई लोग इस सशुल्क “तत्काल पहुंच” फ़ीड को प्रभावी रूप से मुद्रीकृत इनसाइडर ट्रेडिंग मानते हैं: राष्ट्रपति द्वारा स्वयं तैयार की गई बाज़ार-प्रभावी पोस्ट्स तक पहले पहुंच।
• दूसरे तर्क देते हैं कि यह तकनीकी रूप से एक डेटा फ़ीड के रूप में बेची जाने वाली सार्वजनिक जानकारी है, जो वित्तीय समाचार या बाज़ार डेटा सेवाओं के समान है जो पहले से कम-विलंबता फ़ीड बेचती हैं।
• कुछ लोग ध्यान दिलाते हैं कि HFT फ़र्में पहले से ही इन पोस्ट्स को स्क्रैप कर रही थीं; यह उस व्यवहार को औपचारिक और मुद्रीकृत करता है।

हितों का टकराव और राष्ट्रपति की शक्ति

• यह गहरी चिंता है कि राष्ट्रपति, जो बाज़ार-प्रभावी समाचार का एक प्रमुख स्रोत है, अब अस्थिरता पैदा करने के लिए सीधे वित्तीय प्रोत्साहन रखता है।
• टिप्पणीकार इसे भ्रष्टाचार और हितों के टकराव का एक चरम, अभूतपूर्व रूप बताते हैं: आधिकारिक संचार तक पहले पहुंच बेचना।
• कुछ लोग यह भी कहते हैं कि जिन फ़र्मों को पहुंच मिलती है, उन्हें साधारण निवेशकों पर धन-आधारित सूचनात्मक बढ़त मिलती है।

क़ानून का शासन, जवाबदेही, और संस्थाएँ

• कई लोग इसे इस बात का प्रमाण मानते हैं कि अमेरिका में checks and balances विफल हो गए हैं या हमेशा लागू होने वाले क़ानून से अधिक “gentlemen’s agreement” थे।
• कई टिप्पणियाँ इसे एक व्यापक “banana republic,” kleptocracy, और न्यायिक तथा कांग्रेस निगरानी के क्षरण की धारणा से जोड़ती हैं।
• इस बात पर निराशा है कि सामान्य लोगों को इनसाइडर ट्रेडिंग के लिए दंडित किया जा सकता है, जबकि राजनीतिक अभिजात्य वर्ग अछूता दिखता है।

तुलनाएँ और व्यापक प्रणालीगत आलोचनाएँ

• ऐतिहासिक अधिनायकवादी शासन और “spoils system” राजनीति से तुलना की जाती है, यह तर्क देते हुए कि मतदाताओं ने एक भ्रष्ट नेता को चुना और अब उसके परिणाम भुगत रहे हैं।
• अन्य लोग कहते हैं कि यह लंबे समय से चल रहे रुझानों (Reagan के बाद से, दोनों पार्टियाँ, Wall Street के प्रति नरमी, युद्ध और निगरानी नीति) की निरंतरता है।
• कुछ लोग वित्तीय बाज़ारों को increasingly detached मानते हैं, जो एक “money laundering loop” की तरह काम कर रहे हैं, जबकि अन्य ज़ोर देते हैं कि भ्रष्टाचार के बावजूद capital markets संरचनात्मक रूप से महत्वपूर्ण बने हुए हैं।

सार्वजनिक प्रतिक्रिया और बदलाव की संभावनाएँ

• कई टिप्पणियाँ निराशा और अपरिवर्तनीय गिरावट की भावना व्यक्त करती हैं; अन्य लोग चुनावों या midterms को सैद्धांतिक समाधान के रूप में देखते हैं, लेकिन उनकी प्रभावशीलता या निष्पक्षता पर संदेह करते हैं।
• शिक्षा, media capture, और मतदाता-अज्ञानता को राजनीतिक और आर्थिक दिशा-प्रवृत्ति की मूल वजहों के रूप में बार-बार उद्धृत किया जाता है.