LG मॉनिटर बिना सहमति के Windows Update के माध्यम से चुपचाप सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करते हैं
LG मॉनिटर Windows Update को ट्रिगर कर रहे हैं ताकि बिना किसी user interaction के McAfee subscriptions को प्रमोट करने वाला LG-ब्रांडेड सॉफ़्टवेयर चुपचाप इंस्टॉल हो जाए, जिससे यह चिंता बढ़ रही है कि यह व्यवहार प्रभावी रूप से OS-समर्थित malware के बराबर है। टिप्पणीकार Windows settings और group policy में छिपे हुए workarounds साझा करते हैं, hardware vendors को driver channels के जरिए adware bundle करने देने के लिए Microsoft की आलोचना करते हैं, और इस मॉडल की तुलना Linux और macOS से करते हैं, जहाँ ऐसे automatic third-party installs बहुत कम आम हैं। कई लोग इस घटना को Windows के user control और privacy के प्रति increasingly hostile होने की व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा मानते हैं.
ऑटो-इंस्टॉल कैसे काम करता है
- Windows कुछ LG मॉनिटर को हार्डवेयर IDs (EDID) के जरिए पहचानता है और Windows Update के माध्यम से चुपचाप एक LG ऐप इंस्टॉल करता है जो McAfee को प्रमोट करता है।
- इंस्टॉल zero-click होता है, स्टार्टअप पर चलता है, नेटवर्क एक्सेस रखता है, और इसे हटाना मुश्किल हो सकता है; कुछ उपयोगकर्ताओं को यह केवल Microsoft Store → Library में मिला।
- यह पुराने LG मॉडलों के मालिकों के लिए भी बाद में दिखाई दे सकता है, सिर्फ नए मॉडलों के लिए नहीं।
- मॉनिटर खुद इंस्टॉलर के साथ नहीं आता; Windows इसे डिवाइस मेटाडेटा के आधार पर Microsoft के इंफ्रास्ट्रक्चर से खींचता है।
अन्य विक्रेताओं के साथ संबंधित अनुभव
- Dell/Alienware, HP, Logitech, Razer, MSI, Gigabyte, ASUS “Armoury Crate”, और अन्य के लिए भी इसी तरह का “driver suite = ad/spyware” व्यवहार रिपोर्ट किया गया है।
- माउस, कीबोर्ड, प्रिंटर, हेडसेट, और मदरबोर्ड जैसे peripherals अक्सर Windows Update या vendor hooks के जरिए बड़े सूट, telemetry, और nagware auto-install कर देते हैं।
- कुछ डिवाइसों को बुनियादी “extra” फीचर्स (buttons, RGB, macros) के लिए resident user-space apps चाहिए होते हैं, जिससे उपयोगकर्ता bloat को बनाए रखने की ओर धकेले जाते हैं।
वर्कअराउंड और तकनीकी प्रतिरक्षाएँ
- Windows की कई settings और Group Policies यह कर सकती हैं:
- “manufacturers’ apps” का automatic download रोकना।
- Windows Update के जरिए driver delivery रोकना।
- विशिष्ट “device IDs” (जैसे Alienware Command Center) को इंस्टॉल होने से ब्लॉक करना।
- उन्नत उपयोगकर्ता registry tweaks, Image File Execution Options, और offline / बहुत अधिक stripped-down Windows installs के उपयोग का उल्लेख करते हैं।
- कई लोगों के अनुसार ये mitigations सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत जटिल हैं।
जिम्मेदारी और “malware” बहस
- कुछ लोग LG bundle को FTC-शैली की परिभाषाओं के अनुसार “malware” या “spyware” कहते हैं (बिना जानकारी के इंस्टॉल किया गया, सिस्टम धीमा करता है, ads दिखाता है)।
- अन्य का तर्क है कि “malware” शब्द का जरूरत से ज़्यादा उपयोग हो रहा है; LG एक OS feature के जरिए नाममात्र का “legitimate” software देता है जिसे Microsoft ने डिज़ाइन किया।
- दोष को लेकर तीव्र असहमति है:
- एक पक्ष: LG (और समान OEMs) मुख्य रूप से दोषी हैं, क्योंकि वे इस चैनल का दुरुपयोग कर रहे हैं।
- दूसरा: Microsoft उतना ही या उससे अधिक जिम्मेदार है, क्योंकि वह Windows Update के माध्यम से ऐसे packages को सक्षम और अनुमोदित करता है।
- कुछ उपयोगकर्ताओं को दोष देते हैं कि उन्होंने Windows चुना ही; दूसरे इसे victim-blaming कहकर इसका विरोध करते हैं।
विकल्प और व्यापक OS आलोचनाएँ
- कई टिप्पणीकार कहते हैं कि इससे Linux, BSD, या macOS की ओर उनका रुझान और मजबूत होता है; अन्य नोट करते हैं कि Linux की अपनी जटिलताएँ और supply-chain जोखिम हैं।
- कई लोगों का तर्क है कि Windows ads, telemetry, और अस्पष्ट auto-installs के साथ “enshittified” हो गया है; कुछ अभी भी gaming और enterprise tooling के लिए इसका बचाव करते हैं।
- चिंता है कि यह व्यवहार LG, Microsoft, और सामान्य रूप से proprietary software में भरोसा कम करता है, और regulatory या GDPR scrutiny को उचित ठहरा सकता है।