हमने दुर्लभ किताबों की एक खेप को ट्रैक किया। उसका अंत Amazon AI प्रशिक्षण सुविधा पर हुआ
Amazon को बड़ी मात्रा में “दुर्लभ” इस्तेमाल की हुई किताबें खरीदते हुए ट्रैक किया गया, जो ऐसी सुविधाओं पर पहुँचती हैं जहाँ उन्हें AI प्रशिक्षण के लिए स्कैन किया जाता है और भौतिक प्रतियाँ कथित तौर पर नष्ट कर दी जाती हैं। टिप्पणीकार बहस करते हैं कि क्या यह सांस्कृतिक बर्बरता है या बढ़ा-चढ़ाकर किया गया आक्रोश, क्योंकि ऐसी कई किताबें अस्पष्ट, कम-डिमांड वाली मैनुअल्स हैं जिन्हें वैसे भी पल्प किया जा सकता था, और वे नोट करते हैं कि मौजूदा कॉपीराइट कानून उलटे निजी, विनाशकारी डिजिटाइज़ेशन को प्रोत्साहित करता है जबकि खुली संरक्षण-प्रक्रिया को रोकता है। थ्रेड में दीर्घकालिक ज्ञान-हानि, कॉर्पोरेट AI मॉडलों के भीतर सूचना के संकेंद्रण, और कम कॉपीराइट अवधि, सार्वजनिक डिजिटाइज़ेशन परियोजनाओं, या स्कैन किए गए टेक्स्ट को संरक्षित करने और अंततः जारी करने की आवश्यकताओं जैसे सुधारों की व्यापक चिंताएँ उठाई गई हैं.
“दुर्लभ किताबों” का मतलब क्या है और नुकसान कितना गंभीर है
- कई लोगों का कहना है कि “दुर्लभ” शब्द का इस्तेमाल ढीले ढंग से किया गया है: इसका मतलब कम प्रिंट रन, विदेशी-भाषा के शीर्षक, पुरानी मैनुअल्स, या पुरानी तकनीकी किताबें हो सकता है, न कि अनमोल प्रथम संस्करण।
- संदेह करने वालों का तर्क है कि लेख शीर्षक इसलिए नहीं बताता क्योंकि वे साधारण हैं (जैसे 1990 के दशक की सॉफ्टवेयर गाइड्स), और इस नाराज़गी को गढ़ा हुआ क्लिकबेट बताते हैं।
- अन्य लोग जवाब देते हैं कि अस्पष्ट या विशिष्ट कृतियाँ भी (स्थानीय इतिहास, उपदेश, मैनुअल, पत्रिकाएँ) ऐतिहासिक रूप से मूल्यवान या किसी खास शोध के लिए अनूठी रूप से महत्वपूर्ण बन सकती हैं।
विनाशकारी स्कैनिंग, कॉपीराइट, और कानूनी पृष्ठभूमि
- कई टिप्पणियाँ विनाश को सीधे कॉपीराइट रणनीति से जोड़ती हैं: खरीदी गई प्रतियों को डिजिटाइज़ करके नष्ट करना कम से कम एक अमेरिकी मामले (Bartz v. Anthropic) में fair use माना गया है।
- यह बहस है कि फैसला वास्तव में क्या अनुमति देता है; कुछ कहते हैं कि नष्ट करना कानूनी रूप से आवश्यक है, जबकि अन्य कहते हैं कि यह सिर्फ fair-use के तर्क को मजबूत करता है।
- इस बात की तीखी आलोचना कि कॉपीराइट कानून अब निजी, विनाशकारी डिजिटाइज़ेशन को प्रोत्साहित करता है, जबकि Google Books / Internet Archive जैसी खुली डिजिटाइज़ेशन कोशिशों को दंडित करता है।
संरक्षण बनाम विनाश और पहुँच
- एक पक्ष: AI लैब्स उस सामग्री को संरक्षित कर रहे हैं जो अन्यथा लैंडफिल में चली जाती; किताबें लगातार लाइब्रेरियों से हटाई जाती हैं, एस्टेट्स द्वारा फेंकी जाती हैं, या प्रकाशकों द्वारा पल्प की जाती हैं।
- दूसरा पक्ष: मॉडल वेट्स में “संरक्षण” असल में संरक्षण नहीं है—न शब्दशः टेक्स्ट, न provenance, और मालिकाना मॉडल गायब हो सकते हैं या बदले जा सकते हैं।
- चिंता यह है कि कई AI कंपनियाँ, जो सभी एक ही घटते भंडार के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं, कुछ कृतियों की आखिरी भौतिक प्रतियाँ नष्ट कर सकती हैं, बिना किसी सार्वजनिक रिकॉर्ड या जारी की गई स्कैन की गारंटी के।
AI के लिए दुर्लभ प्रिंट डेटा का मूल्य
- समर्थक: किताबों में सामान्यतः वेब की तुलना में उच्च-गुणवत्ता, गहरी लेखनी होती है; frontier LLM काम “अधिक विविध डेटा” को स्पष्ट रूप से लाभकारी मानता है।
- संदेह करने वाले: दुर्लभ, आउट-ऑफ-प्रिंट किताबों का सीमांत मूल्य मौजूदा डिजिटल कॉर्पस की तुलना में बहुत कम है; यह आवश्यकता से ज़्यादा प्रतिस्पर्धी जमाखोरी जैसा दिखता है।
लाइब्रेरियाँ, बाज़ार, और पैमाना
- कई लोग AI से पहले से चली आ रही किताबों की बड़े पैमाने पर नष्टि का उल्लेख करते हैं, खासकर लाइब्रेरी वेडिंग और थ्रिफ्ट-स्टोर डंपिंग के माध्यम से।
- अन्य उत्तर देते हैं कि AI-चालित स्कैनिंग गुणात्मक रूप से अलग है: औद्योगिक पैमाना, बिना डिजिटाइज़ किए गए कामों को लक्षित करना, और सार्वजनिक सूचीकरण के बिना किया जाना।
कॉर्पोरेट प्रोत्साहन और प्रस्तावित उपाय
- निजी “वॉल्ड गार्डन्स” ऑफ़ नॉलेज और डिजिटल रिकॉर्ड को चुपचाप संशोधित करने की शक्ति को लेकर बार-बार चिंता जताई गई।
- सुझाए गए उपाय:
- कॉपीराइट समाप्त होने पर स्कैन को एक सार्वजनिक ट्रस्ट में जमा करने की प्रतिबद्धता।
- स्कैन की गई/नष्ट की गई शीर्षकों की सूची प्रकाशित करना।
- राष्ट्रीय लाइब्रेरियों के माध्यम से सरकार-प्रायोजित बड़े पैमाने पर डिजिटाइज़ेशन।
- कॉपीराइट सुधार (कम अवधि, “इन प्रिंट” स्थिति से लिंक सुरक्षा, बल्क लाइसेंसिंग / क्लीन रूम्स)।
लेख और मीडिया फ्रेमिंग पर प्रतिक्रिया
- कुछ लोग बड़े पैमाने पर किताब खरीदने वालों की सप्लाई चेन की जाँच की सराहना करते हैं।
- अन्य 404 Media के लहजे की आलोचना करते हैं कि वह rage-bait जैसा है और विवरणों में हल्का है (कोई शीर्षक, कीमतें, या मात्रा नहीं), जिससे नैतिक दाँव का आकलन करना कठिन हो जाता है.