बारकोड्स जल्द ही विलुप्त होने वाले हैं
उपभोक्ता वस्तुओं पर रैखिक बारकोड्स को धीरे-धीरे QR, GS1 Datamatrix, और Digimarc-शैली के अदृश्य पैटर्न जैसे 2D कोड्स द्वारा पूरक या प्रतिस्थापित किया जा रहा है, जो recalls, expiry tracking, logistics, और consumer information के लिए अधिक समृद्ध डेटा का वादा करते हैं। टिप्पणीकर्ता optical codes और RFID के बीच तकनीकी और आर्थिक समझौतों पर विचार करते हैं, यह देखते हुए कि 2D मानक और mandates (जैसे food traceability के लिए) अपनाने को बढ़ावा दे रहे हैं, लेकिन legacy systems, लागत की सीमाएँ, printing limitations, और गोपनीयता संबंधी चिंताएँ 1D बारकोड्स को दशकों तक बनाए रखेंगी। व्यापक सहमति है कि कई तकनीकें साथ-साथ मौजूद रहेंगी, जिनसे automation, fraud reduction, और supply-chain transparency में क्रमिक लाभ होंगे, न कि बारकोड्स का अचानक विलुप्त होना।
बारकोड्स बनाम 2D कोड्स (QR, Datamatrix, आदि) का भविष्य
- कई लोगों को उम्मीद है कि 1D रिटेल बारकोड्स अचानक नहीं, बल्कि धीरे-धीरे घटेंगे, और लंबे समय तक सह-अस्तित्व बना रहेगा।
- IPv6 से तुलना: तकनीकी रूप से बेहतर मानक, लेकिन दशकों का स्थापित बुनियादी ढांचा बदलाव को धीमा कर देता है।
- कुछ लोगों ने रिटेल वस्तुओं पर 2D कोड्स का शुरुआती अपनाना बताया है (ताज़ा भोजन, सैंडविच, कुछ UK/Swiss उत्पाद)।
- अन्य लोग रोज़मर्रा की खरीदारी में अभी तक कोई बदलाव नहीं देखते और “विलुप्ति” के दावों पर संदेह करते हैं।
RFID बनाम ऑप्टिकल कोड्स
- कुछ का तर्क है कि कुछ श्रृंखलाओं में ऑप्टिकल कोड्स पहले ही पुरानी हो चुकी हैं (जैसे कपड़े), जहाँ RFID का उपयोग चोरी-रोधी, स्वचालित चेकआउट, और लॉजिस्टिक्स के लिए होता है।
- प्रतिवाद:
- RFID अभी भी मुख्यतः बड़ी श्रृंखलाओं और अधिक मार्जिन वाले सामानों तक सीमित है; सस्ते किराने, खुले उत्पादों, और पेस्ट्री के लिए यह बहुत महँगा या अव्यावहारिक है।
- हर चीज़ पर चिप लगाने की पर्यावरणीय लागत पर सवाल उठते हैं, भले ही प्रति इकाई लागत/वज़न कम हो।
- अस्पतालों और अन्य क्षेत्रों में हर वस्तु/मरीज़ पर टैग लगाने की ओर बदलाव शायद न हो।
- मुद्रित और “चिपलेस” RFID को संभावित भविष्य के रूप में उल्लेखित किया गया, लेकिन इसकी व्यवहार्यता पर सवाल उठे।
एन्कोडिंग मानक और क्षमताएँ
- GS1 Digital Link: 2D कोड्स संरचित URLs एन्कोड करते हैं जिनमें GTIN, serial, expiry, batch, आदि शामिल होते हैं, और इन्हें POS सिस्टम तथा उपभोक्ताओं के स्मार्टफ़ोन, दोनों उपयोग कर सकते हैं।
- डिज़ाइन पर बहस:
- कुछ लोग URL-आधारित मध्यवर्ती चरण और verbosity को पसंद नहीं करते, और कोड में सीधे कॉम्पैक्ट, मानव-पठनीय टेक्स्ट को तरजीह देते हैं।
- अन्य लोग ध्यान देते हैं कि यह मौजूदा लॉजिस्टिक्स मानकों का पुन: उपयोग करता है और विशेष ऐप्स की आवश्यकता के बजाय ब्राउज़रों का लाभ उठाता है।
- JAB Code (रंगीन) का उल्लेख किया गया, लेकिन कई परिवेशों में इसे प्रिंट/स्कैन करना कठिन होने की आलोचना की गई।
व्यावहारिक स्कैनिंग, प्रिंटिंग, और मज़बूती
- 1D बारकोड्स सस्ते, तेज़, और साधारण लेज़र हार्डवेयर से स्कैन करने में आसान होते हैं, खासकर जब उन्हें उत्पाद के किनारों के पार फैलाया गया हो।
- 2D कोड्स के लिए कैमरों की ज़रूरत होती है और उच्च गति पर वे धीमे या अधिक संवेदनशील हो सकते हैं, लेकिन वे अधिक डेटा और अंतर्निहित error correction प्रदान करते हैं।
- कई टिप्पणियाँ बताती हैं कि QR कोड्स, बारकोड्स की तुलना में, काफी नुकसान सहन कर लेते हैं।
- जब किसी पैकेज पर QR और 1D दोनों कोड हों, तो placement और coexistence की समस्याएँ आती हैं; self-checkouts “गलत” कोड को गलत तरीके से संभाल सकते हैं।
उपभोक्ता सुविधाएँ, रिकॉल, और गोपनीयता
- समर्थक लाभों को रेखांकित करते हैं: सटीक recalls, expiry tracking, anti–return fraud, स्वचालित stock management, personalized alerts (allergies, ethics, recalls, short dates)।
- चिंताएँ:
- कोड केवल अपारदर्शी कॉर्पोरेट databases में pointers के रूप में, जो अक्सर marketing pages या 404s तक ले जाते हैं।
- serialized items, surveillance और transaction data से जुड़े होने पर, खरीद और आवाजाही की बारीक tracking को संभव बनाते हैं।
- दुर्भावनापूर्ण QR stickers के माध्यम से phishing (“quishing”) का उल्लेख किया गया, लेकिन इसे मौजूदा QR जोखिमों जैसा ही माना गया।