अमेरिकी अनुरोध पर एम्स्टर्डम पुलिस ने वामपंथी ISP A/I का सर्वर जब्त किया
एम्स्टर्डम पुलिस ने अमेरिकी प्राधिकरणों के अनुरोध पर इतालवी वामपंथी सामूहिक Autistici/Inventati (A/I) द्वारा उपयोग किए जा रहे एक सर्वर को जब्त किया, जिसके बाद A/I को अमेरिकी विदेश विभाग ने वैश्विक आतंकवादी संगठन नामित किया था। टिप्पणीकार इस पर बहस करते हैं कि क्या यह डच कानून प्रवर्तन पर अमेरिकी प्रभाव और यूरोपीय संप्रभुता का अनुचित संकेत है, और A/I के कट्टरपंथी तथा कार्यकर्ता समूहों को होस्ट करने के लंबे इतिहास और हाल ही में इसके गतिविधियों को समेटने की शुरुआत को नोट करते हैं। चर्चा आगे आतंकवाद की परिभाषा, वाम- और दक्षिणपंथी राजनीतिक हिंसा की समानता (या असमानता), तथा इज़राइल के समर्थन या आलोचना का अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और राज्य-शक्ति से संबंध जैसे मुद्दों तक फैल जाती है.
जब्ती का संदर्भ
- एम्स्टर्डम में डच पुलिस ने अमेरिकी प्राधिकरणों के अनुरोध पर इतालवी वामपंथी सामूहिक A/I (Autistici/Inventati) द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक सर्वर को जब्त किया और उसकी इमेज बनाई, फिर हार्डवेयर को होस्टिंग प्रदाता को लौटा दिया।
- A/I ने सितंबर में ही अपने विघटन की घोषणा कर दी थी; यह उसके बचे हुए अंतिम सर्वरों में से एक प्रतीत होता था।
- कुछ प्रतिभागी इस बॉक्स की पहचान “Freeteam” के रूप में करते हैं, जो लंबे समय से उपयोग किया जाने वाला एक कार्यकर्ता सर्वर था और इतिहास में कई बार छापा झेल चुका था; इस पर कई वामपंथी सामूहिकों को होस्ट किया जाता था, लॉगिंग न्यूनतम थी, और व्यापक शेल एक्सेस था।
डच संप्रभुता बनाम अमेरिकी प्रभाव
- कुछ लोग हैरान और नाराज़ हैं कि अमेरिकी एजेंसियाँ कथित तौर पर डच पुलिस को “आदेश” दे सकती हैं; इसे अधीनता और संप्रभुता की हानि के प्रमाण के रूप में देखा जा रहा है।
- अन्य तर्क देते हैं कि यह मानक अंतरराष्ट्रीय सहयोग (mutual legal assistance) है, न कि NATO से संबंधित, और न ही नीदरलैंड्स के लिए अनोखा।
- इस पर असहमति है कि क्या डच सरकार ने स्वतंत्र रूप से A/I के बारे में अमेरिकी चिंताएँ साझा की थीं, या मुख्यतः अमेरिका के साथ राजनीतिक/आर्थिक तनाव से बचने के लिए कार्रवाई की थी।
A/I की प्रकृति और स्थिति
- A/I को एक लंबे समय से सक्रिय वाम/अराजकतावादी इन्फ्रास्ट्रक्चर सामूहिक के रूप में वर्णित किया गया है, जिसने विवादास्पद सामग्री होस्ट की थी, जिसमें कट्टरपंथी समूहों के समर्थन भी शामिल थे।
- अमेरिका ने A/I को “specially designated global terrorist” इकाई के रूप में नामित किया है; एक टिप्पणीकार नोट करता है कि नामांकन की भाषा सामान्य वामपंथी/अराजकतावादी गतिविधि और PKK संबंधों पर केंद्रित है, इज़राइल पर विशेष रूप से नहीं।
- अन्य लोग दावा करते हैं कि गाज़ा/फिलिस्तीन और सैन्य-विरोधी “direct action” से जुड़ी हालिया कार्रवाइयों ने इस escalation को ट्रिगर किया, लेकिन सटीक कारण-श्रृंखला स्पष्ट नहीं है।
आतंकवाद, Antifa, और दोहरे मापदंड
- इस पर बहस है कि Antifa एक सुसंगत संगठन है या एक ढीला आंदोलन; कुछ कहते हैं कि सरकारें इसे आतंकवादी खतरे की तरह देखती हैं, जबकि अन्य इसे राजनीतिक रूप से प्रेरित लेबल मानते हैं।
- इस पर तीव्र असहमति है कि क्या A/I “was filled with calls for violence” (जिससे कार्रवाई उचित ठहरती है) या मुख्यतः सक्रियता और निम्न-स्तरीय तोड़फोड़ को होस्ट कर रहा था, जिसे आतंकवाद के रूप में फ्रेम किया गया।
- अमेरिका में वाम- बनाम दक्षिणपंथी राजनीतिक हिंसा पर व्यापक बहस भी है: एक पक्ष हालिया वामपंथी हमलों में वृद्धि का दावा करता है; दूसरे जवाब देते हैं कि डेटा अभी भी दक्षिणपंथी आतंकवाद को प्रमुख दिखाता है।
इज़राइल, ज़ायोनिज़्म, और पक्षपात के आरोप
- कई लोग इस जब्ती को एक व्यापक पैटर्न का हिस्सा मानते हैं: पश्चिमी राज्य कथित तौर पर इज़राइली नीतियों के विरोध को अपराध बनाते हैं और फिलिस्तीन-समर्थक कार्यकर्ताओं को आतंकवादी करार देते हैं।
- अन्य लोग पलटकर कहते हैं कि A/I का अधिकारियों से टकराव का लंबा इतिहास है, जो वर्तमान गाज़ा घटनाओं से पहले का है, और हर चीज़ को “Zionist” नियंत्रण से जोड़ने के खिलाफ चेतावनी देते हैं।
- “Zionist occupied government” जैसे वाक्यांशों के उपयोग की आलोचना की जाती है कि यह शास्त्रीय यहूदी-विरोधी षड्यंत्र भाषा की प्रतिध्वनि करता है, हालांकि कुछ लोग ज़ोर देते हैं कि वे नीति की आलोचना कर रहे हैं, किसी जातीयता की नहीं।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, प्रतिबंध, और “कौन राज करता है”
- प्रतिभागी US anti-BDS कानूनों, यूरोपीय hate-speech कानूनों, और इज़राइल/फिलिस्तीन पर बोलने से जुड़ी निर्वासन या वीज़ा समस्याओं का उल्लेख करते हैं, यह दिखाने के लिए कि कुछ आलोचना पर असामान्य कानूनी जोखिम होता है।
- अन्य लोग तर्क देते हैं कि इज़राइल की आलोचना अब व्यापक है, और केवल दमन पर ध्यान केंद्रित करना victimhood को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाता है और फिलिस्तीन-समर्थक वकालत को कमजोर करता है।
- “जिसकी आप आलोचना नहीं कर सकते, वही शक्ति में है” जैसा लोकप्रिय कथन एक neo-Nazi trope के रूप में पहचाना जाता है, जो शक्ति और अभिव्यक्ति की गतिशीलता को अत्यधिक सरल बना देता है।
चरमपंथ की फ्रेमिंग और हॉर्सशू थ्योरी
- “horseshoe theory” (अत्यंत वाम और अत्यंत दक्षिण के समान दिखने की धारणा) पर एक विस्तृत उप-थ्रेड है।
- कुछ इसे उदार-विरोधी प्रवृत्तियों और समान रणनीतियों (राजनीतिक हिंसा, षड्यंत्र-चिंतन) के लिए उपयोगी शॉर्टहैंड मानते हैं।
- अन्य इसे एक अस्पष्ट, गैर-कठोर मीम कहकर खारिज करते हैं, जिसमें अनुभवजन्य समर्थन की कमी है, और तर्क देते हैं कि यह वाम और दक्षिणपंथी चरमपंथ के बीच असमानता को धुंधला कर देता है।