फ्रांसीसी सांसदों ने इंटरनेट ट्रैफिक के हर गीगाबाइट पर €0.055 का कर मंजूर किया
फ्रांसीसी सांसदों ने संकुचित बहुमत से एक संशोधन का समर्थन किया है, जिसके तहत फ्रांस में उपयोगकर्ताओं को सेवाएँ देने वाले प्रमुख ऑनलाइन कंटेंट प्रदाताओं के इंटरनेट ट्रैफिक पर €0.055 प्रति गीगाबाइट का लेवी लगाया जाएगा। इससे स्ट्रीमिंग, क्लाउड और CDN सेवाओं की लागत बढ़ने की चिंता पैदा हुई है। टिप्पणीकारों का कहना है कि यह दर इतनी अधिक है कि यह डेटा-गहन सेवाओं को हतोत्साहित कर सकती है, छोटे प्लेटफ़ॉर्म और ओपन-सोर्स परियोजनाओं को नुकसान पहुँचा सकती है, और यूरोप की तकनीकी प्रतिस्पर्धात्मकता को और कमजोर कर सकती है, भले ही कर औपचारिक रूप से व्यक्तियों के बजाय कंपनियों पर लगता हो। कई लोग यह भी नोट करते हैं कि यह उपाय कम उपस्थिति वाली बैठक में पारित हुआ, सीनेट द्वारा अस्वीकृत होने की संभावना है, और कराधान, सार्वजनिक खर्च तथा यूरोप के विनियामक परिवेश पर व्यापक बहसों के बीच इसे राजनीतिक दिखावा माना जा रहा है.
कर का दायरा और तंत्र
- यह व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं पर प्रति-GB कर नहीं है, बल्कि ISP ग्राहकों तक डेटा पहुंचाने वाले “कंटेंट प्रदाताओं” / “भेजने वाली कंपनियों” पर है (जैसे Netflix, YouTube, बड़े CDN)।
- इसका लक्ष्य लगभग 20 सबसे बड़े प्लेटफ़ॉर्म हैं, खासकर विदेशी “Big Tech” जो फ्रांस में मुफ्त या सशुल्क सामग्री उपलब्ध कराते हैं।
- कुछ टिप्पणियों में कहा गया कि छोटे/self-hosted/FOSS साइट्स और Tor रिले संभवतः इसके दायरे से बाहर हैं; अन्य लोग इससे सहमत नहीं हैं, और नोट करते हैं कि पाठ किनारी मामलों के बारे में अस्पष्ट है।
- चर्चा में कहा गया है कि कर कंपनी के टर्नओवर या मुनाफ़े के सापेक्ष सीमित है, लेकिन विवरण अभी भी अस्पष्ट हैं।
कानूनी स्थिति और प्रक्रिया
- यह बजट का एक संशोधन है, जिसे 577 में से लगभग 35 सांसदों की उपस्थिति वाली बैठक में 11–10 से पारित किया गया; 21 ने मतदान किया।
- कई टिप्पणीकारों का कहना है कि पूरा बजट “100%” अस्वीकृत हो जाएगा या कि सीनेट इस संशोधन को हटा देगी; कहा जाता है कि सरकार स्वयं भी इसका विरोध करती है।
- कुछ लोग तर्क देते हैं कि इसे “फ्रांस ने मंज़ूर किया” के रूप में पेश करना भ्रामक है और यह लगभग अंतिम कानून से अधिक एक PR/दिखावटी कदम है।
आर्थिक और तकनीकी चिंताएँ
- दर (€0.055/GB) को बहुत अधिक माना जा रहा है: उदाहरणों में स्ट्रीम किए गए शो पर लगभग €0.20 का कर, Netflix का 30–50% तक महँगा होना, और बड़े AI मॉडल डाउनलोड पर केवल कर ही दर्जनों यूरो तक पहुँचना शामिल है।
- आलोचकों का कहना है कि यह बैंडविड्थ-भारी सेवाओं को हतोत्साहित करता है, दक्षता और स्वचालन को नुकसान पहुँचाता है, और फ्रांस में तकनीकी/आईटी निवेश तथा होस्टिंग को हतोत्साहित करेगा।
- खुले प्रश्न: CDNs, DDoS ट्रैफिक, reflected attacks, विदेशी अपलोडर, और यह कि ट्रैफिक “उत्पन्न” किसने किया — इसका निर्धारण कैसे होगा।
आख़िरकार भुगतान कौन करेगा
- भले ही कर कंपनियों पर लगाया जाए, कई लोगों का तर्क है कि लागतें अंततः उपभोक्ताओं तक ऊँची सब्सक्रिप्शन कीमतों, गुणवत्ता में गिरावट (जैसे 480p कैप), या अधिक आक्रामक विज्ञापनों के रूप में पहुँचेंगी।
- समर्थक इसे वैश्विक प्लेटफ़ॉर्म पर एक सीमा-शैली का शुल्क बताते हैं जो फ्रांसीसी बाज़ार का “शोषण” करते हैं और स्थानीय मीडिया को कमजोर करते हैं।
विस्तृत राजनीतिक और सांस्कृतिक बहसें
- कुछ लोग इसे फ्रांस में अत्यधिक कराधान, वित्तीय संकट, और पेंशन तथा सार्वजनिक खर्च में सुधार से इनकार का एक और संकेत मानते हैं।
- अन्य इसे EU बनाम US टेक और विनियमन की बड़ी बहस में देखते हैं:
- एक पक्ष: ऐसी नीतियाँ दिखाती हैं कि EU तकनीकी महाशक्ति क्यों नहीं बनेगा और यह नवाचार पर अत्यधिक विनियमन करता है।
- दूसरा पक्ष: EU पहले से ही विभिन्न औद्योगिक और डीप-टेक क्षेत्रों में मजबूत है; US Big Tech जैसा कम होना एक विशेषता हो सकती है, खामी नहीं।
मेटा: गलत सूचना और पक्षपात
- कई प्रतिभागियों ने शिकायत की कि बहुत-से टिप्पणीकारों ने फ्रांसीसी सत्र के नोट्स नहीं पढ़े, दायरे की गलत व्याख्या कर रहे हैं, और शीर्षक का उपयोग anti-EU/anti-France कथाएँ बढ़ाने के लिए कर रहे हैं।