Novo pacote Firefox Linux da Mozilla para derivados do Ubuntu e Debian

Artigo original ↗ Discussão no Hacker News ↗

A Mozilla está lançando um repositório APT oficial para fornecer seus próprios pacotes `.deb` do Firefox para sistemas baseados em Ubuntu e Debian, contornando as compilações mantidas pelas distribuições e o controverso empacotamento Snap do Ubuntu. Os comentaristas celebram o acesso mais fácil a um Firefox “vanilla” e atualizado, com as otimizações de build da Mozilla e melhor controle sobre o comportamento de atualização, ao mesmo tempo em que avaliam isso frente a opções já existentes, como pacotes da distribuição, Flatpak e instalações manuais via tarball. A mudança também levanta questões mais amplas sobre a usabilidade do Snap, o tempo das atualizações de segurança e se os usuários devem preferir o canal da Mozilla ou o empacotamento ESR do Debian.

Repositório APT Oficial vs Pacotes Existentes

  • O novo repositório fornece pacotes .deb mantidos pela Mozilla para derivados do Ubuntu/Debian, distintos do PPA de longa data da comunidade “Ubuntu Mozilla Team”.
  • Alguns usuários desse PPA não têm certeza se devem mudar; outros argumentam que o repositório oficial é preferível e esperam que os PPAs da comunidade possam acabar estagnando.
  • O repositório é apresentado como uma forma de dar acesso mais rápido às versões upstream, com o próprio pipeline de build/otimização da Mozilla.

Fuga do Snap e de Outros Formatos de Empacotamento

  • Muitos comemoram isso como uma forma de evitar o Snap do Firefox no Ubuntu e até mesmo remover totalmente o snapd, que alguns relatam ser instável ou lento.
  • Forte sentimento anti-snap: reclamações sobre tempo de inicialização, diálogos de arquivo estranhos, integração ruim com a área de trabalho, mounts/processos desnecessários e o bloqueio ao ecossistema da Canonical.
  • Outros dizem que o Snap melhorou e lida bem com as atualizações do Firefox, mas isso é contestado.
  • Flatpak, AppImage e builds diretas .tar.gz da Mozilla são frequentemente mencionados como alternativas.

Comportamento de Atualização e Reinícios Forçados

  • Pacotes .deb de distribuições no passado às vezes atualizavam o Firefox no lugar, acionando interrupções “about:restartrequired” ou travamentos ao abrir novas abas.
  • Vários comentários observam que a build em tarball usa o próprio atualizador da Mozilla, que prepara as atualizações e pede reinício sem quebrar a navegação atual.
  • Os novos pacotes .deb supostamente usam uma abordagem de “forkserver” para evitar que a sessão seja interrompida no meio; os usuários ainda precisam reiniciar para obter a nova versão, mas podem adiar isso.
  • Soluções alternativas discutidas: desativar unattended upgrades, colocar o Firefox em blacklist para autoatualizações, ou usar Flatpak/Nix, que trocam as versões na próxima inicialização.

ESR vs Versão Mais Recente

  • O novo repositório parece focado no Firefox estável/mais recente, não no ESR; o ESR é atualmente fornecido pelas distribuições (por exemplo, Debian).
  • Debate sobre os benefícios do ESR: alguns preferem ESR por estabilidade e menos mudanças; outros argumentam que ele atrasa correções de segurança e é principalmente para ambientes corporativos restritos.

Migração, Perfis e Instalação

  • Ao migrar do Snap/de outras builds: copie o diretório do perfil do Firefox (os caminhos diferem no Snap) em vez de refazer manualmente favoritos/senhas.
  • As etapas do guia para adicionar o repositório da Mozilla são vistas por alguns como mais trabalhosas do que um simples apt install, embora outros apontem que isso é normal para repositórios de terceiros.

Outras Observações

  • Há desejo por builds oficiais Linux/aarch64 (por exemplo, Asahi, Chromebooks ARM); a ausência atual é apontada como uma limitação.
  • Alguns problemas menores levantados: integração nativa do seletor de arquivos no KDE, problemas de espelhamento do repositório e posts antigos do blog da Mozilla sobre deplatforming que afetaram a confiança.