El nuevo paquete de Firefox para Linux de Mozilla para derivados de Ubuntu y Debian

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Mozilla está lanzando un repositorio APT oficial para ofrecer sus propios paquetes `.deb` de Firefox para sistemas basados en Ubuntu y Debian, evitando las compilaciones mantenidas por las distribuciones y el controvertido empaquetado Snap de Ubuntu. Quienes comentan celebran el acceso más fácil a un Firefox “vanilla” y actualizado, con las optimizaciones de compilación de Mozilla y mejor control sobre el comportamiento de las actualizaciones, al tiempo que lo comparan con opciones existentes como los paquetes de la distro, Flatpak e instalaciones manuales mediante tarball. La medida también reabre preguntas más amplias sobre la usabilidad de Snap, el momento de las actualizaciones de seguridad y si los usuarios deberían preferir el canal propio de Mozilla o el empaquetado ESR de Debian.

Repositorio APT oficial vs. paquetes existentes

  • El nuevo repositorio ofrece paquetes .deb mantenidos por Mozilla para derivados de Ubuntu/Debian, distintos del PPA de larga data de la comunidad “Ubuntu Mozilla Team”.
  • Algunos usuarios de ese PPA no están seguros de si cambiar; otros sostienen que el repositorio oficial es preferible y esperan que los PPAs comunitarios eventualmente se estanquen.
  • El repositorio se presenta como una forma de dar acceso más rápido a las versiones upstream, con la propia canalización de compilación/optimización de Mozilla.

Escape de Snap y otros formatos de empaquetado

  • Muchos celebran esto como una forma de evitar el Snap de Firefox de Ubuntu e incluso eliminar por completo snapd, que algunos describen como inestable o lento.
  • Fuerte sentimiento anti-snap: quejas sobre el tiempo de inicio, cuadros de diálogo de archivos extraños, mala integración con el escritorio, montajes/procesos innecesarios y el encierro en el ecosistema de Canonical.
  • Otros dicen que Snap ha mejorado y maneja las actualizaciones de Firefox sin problemas, pero esto se discute.
  • Flatpak, AppImage y las compilaciones .tar.gz directas de Mozilla se mencionan con frecuencia como alternativas.

Comportamiento de las actualizaciones y reinicios forzados

  • En el pasado, algunos paquetes distro .deb actualizaban Firefox in situ, lo que provocaba interrupciones de “about:restartrequired” o fallos al abrir nuevas pestañas.
  • Varios comentarios señalan que la compilación tarball usa el actualizador propio de Mozilla, que prepara las actualizaciones y pide reiniciar sin romper la navegación actual.
  • Según se informa, los nuevos paquetes .deb usan un enfoque de “forkserver” para evitar rupturas a mitad de sesión; los usuarios aún deben reiniciar para obtener la nueva versión, pero pueden retrasarlo.
  • Se discutieron soluciones: desactivar las actualizaciones no atendidas, poner Firefox en lista negra para las actualizaciones automáticas o usar Flatpak/Nix, que cambian de versión en el siguiente inicio.

ESR vs. versión más reciente

  • El nuevo repositorio parece centrado en Firefox estable/reciente, no en ESR; ESR la proporcionan actualmente las distribuciones (p. ej., Debian).
  • Debate sobre las ventajas de ESR: algunos prefieren ESR por su estabilidad y menos cambios; otros argumentan que retrasa las correcciones de seguridad y que es principalmente para entornos empresariales restringidos.

Migración, perfiles e instalación

  • Para pasar desde Snap/otras compilaciones: copia el directorio del perfil de Firefox (las rutas difieren para Snap) en lugar de rehacer manualmente marcadores/contraseñas.
  • Los pasos de la guía para añadir el repositorio de Mozilla se consideran por algunos más complejos que un simple apt install, aunque otros señalan que esto es normal para repositorios de terceros.

Otras notas

  • Se desea la existencia de compilaciones oficiales de Linux/aarch64 (p. ej., Asahi, Chromebooks ARM); se señala la falta actual como una limitación.
  • Se plantearon algunos problemas menores: integración con el selector de archivos nativo de KDE, problemas de espejado del repositorio y antiguas entradas del blog de Mozilla sobre deplatforming que afectaron la confianza.