Has_not_been_viewed_much

Âmbito da flag “has_not_been_viewed_much”

• A consulta da API mostra ~113 mil obras rotuladas como raramente vistas; a contagem cai visivelmente à medida que as pessoas usam o site.
• A flag parece significar “menos de ~200 visualizações desde 2010”, mas os detalhes de implementação não estão claros.
• Não está claro se visualizações por sites de terceiros contam e se bots/crawlers são excluídos.

Impacto do site na métrica

• Alguns se preocupam que o site “estrague” a métrica ao empurrar obras de baixa visualização acima do limite, acabando por esvaziar o conjunto.
• Outros argumentam que visualizações humanas reais não são “inflação” e que chamar atenção é justamente o objetivo.
• Há a preocupação de que, se a data de corte e o limiar forem hard-coded, a lista possa eventualmente não retornar nada.

Problemas técnicos e de UX

• Usuários relatam imagens com “failed to load” enquanto as chamadas da API funcionam, provavelmente devido ao comportamento anti-bot/Turnstile da Cloudflare, especialmente com VPNs.
• Queixas sobre não conseguir expandir imagens para tamanho total e sobre perder a obra atualmente exibida ao navegar para longe e voltar.
• Curiosidade sobre o design do backend: cron job vs triggers vs joins pesados usados para derivar a flag.
• Discussão sobre como as visualizações são rastreadas (client-side vs server-side, app vs web) e por que crawlers agressivos não aumentaram os contadores.

Nomeação booleana e design de API

• Debate sobre a nomenclatura: alguns preferem uma flag positiva como has_been_viewed_much; outros gostam do negativo explícito como a propriedade “interessante”.
• Alternativas como rarely_viewed e a ideia de expor um contador numérico de visualizações com filtros por faixa são sugeridas.
• Aviso geral de que nomes booleanos negativos tendem a causar duplas negações confusas no código.

Respostas culturais e analogias

• Muitos acham o site viciante, como uma máquina caça-níqueis de arte obscura, e compartilham descobertas favoritas.
• Forte apreciação por esboços, estudos e obras pouco amadas; comparação com artigos da Wikipedia menos vistos e músicas/vídeos com zero plays (Spotify, YouTube).
• Paralelo traçado com bibliotecas decidindo quais livros “não amados” descartar: tensão entre curadoria eficiente e resgatar obras esquecidas.
• Algum ceticismo sobre se o mundo precisa de mais atenção para conteúdo de cauda longa, em contraste com o apelo romântico de ressuscitá-lo.