Bending Spoons faz sua primeira aquisição pós-IPO com acordo de US$ 1,3 bi pela Airtable
A aquisição da Airtable por US$ 1,3 bilhão pela Bending Spoons levantou preocupações de que o popular banco de dados no-code siga outros produtos que o comprador foi acusado de cortar custos e de “enshittificar” após a aquisição. Comentadores questionam como uma empresa antes avaliada em mais de US$ 10 bilhões acabou vendida com um grande desconto, citando crescimento mais lento, pressão de margens impulsionada pela IA e concorrência de ferramentas como Notion e Coda. Muitos usuários já estão planejando sair para alternativas como Grist e Baserow, receosos de possíveis aumentos de preço, redução do desenvolvimento e do risco de lock-in.
Percepção da Bending Spoons e Estratégia
- Muitos esperam “enshittification”: aumentos agressivos de preço, limites de funcionalidades, cortes de pessoal e desenvolvimento mínimo, especialmente diante de experiências com Meetup, Eventbrite e outras.
- Alguns descrevem a estratégia da Bending Spoons como comprar negócios SaaS “inchados”, demitir a maior parte da equipe, consolidar a infraestrutura e espremer uma base de usuários aderente por dinheiro até que o churn supere a receita.
- Outros argumentam que isso é apenas otimização disciplinada de custos em produtos subfinanciados e de baixo desempenho, e apontam casos (Evernote, Komoot) em que veem qualidade de produto estável ou até melhor, embora alguns relatem mais bugs.
Valuation da Airtable e Trajetória do Negócio
- Números reportados: ~$500M de ARR em 2026, preço de compra de $1,3B, valor implícito do equity em torno de $2,25B devido ao caixa líquido; financiamento anterior de $1,4B com valuations muito mais altos.
- Alguns veem o acordo como uma pechincha e evidência de que o crescimento da Airtable estagnou, possivelmente afetado pela pressão de margens na era da IA e por dificuldades no mercado enterprise.
- Outros acham que a falta de detalhes financeiros (fluxo de caixa real, churn) dificulta a avaliação, e que, em um mercado SaaS fraco, isso pode ser simplesmente “valor de mercado”, e não uma negociação agressiva.
IA, “Vibecoding” e Competição
- Vários argumentam que apps CRUD e ferramentas internas assistidos por IA, “vibe-coded”, agora poderiam substituir a Airtable rapidamente e a baixo custo, especialmente para uso individual ou de pequenas equipes.
- Contra-argumento: muitas empresas preferem ferramentas prontas e não vão construir nem manter suas próprias substitutas com IA.
- A Airtable é vista como espremida pela Notion, Coda e por ferramentas de projeto (Linear, ClickUp, Asana), com بعض criticando seus limites de produto e o fraco agente de IA (“Omni”).
Impacto para Usuários e Planos de Migração
- Usuários de longa data expressam tristeza e desconfiança, esperando aumentos de preço e estagnação; muitos planejam migrar preventivamente.
- Alternativas sugeridas (muitas vezes open source ou auto-hospedáveis): Baserow, Grist (com uma ferramenta de migração da Airtable, citando adoção pelo governo francês), Fibery, Teable, Twenty, VisualDB, Bluetivity.
- Alguns defendem reconstruir substitutos personalizados usando assistentes de IA junto com stacks tradicionais (por exemplo, Django).
Debate sobre o Conceito de “Enshittification”
- Uma linha de discussão trata “enshittification” de forma ampla como degradação de qualidade sob pressão por lucro em muitos setores.
- Outra insiste que o termo se aplica corretamente a plataformas digitais com mercados de dois lados e alavancas de precificação granulares, advertindo contra diluir seu significado.