Novo iMac com M6

Artigo original ↗ Discussão no Hacker News ↗

O novo iMac de 24 polegadas da Apple com chip M6 é elogiado pelo design industrial, pela tela 4,5K de alto PPI e pela simplicidade all-in-one, mas muitos o veem como pouco potente e caro demais em comparação com um Mac mini ou Studio com um monitor separado. Os comentaristas criticam o tamanho persistente de 24", a taxa de atualização de 60 Hz e o teto de 32 GB de RAM, argumentando que profissionais, entusiastas de IA local e usuários de cargas pesadas acabam sendo empurrados para outros Macs ou desktops montados por conta própria. A máquina é amplamente vista como ideal para funções de “computador de família” e balcão de recepção, onde estética, menos cabos e facilidade de configuração importam mais do que desempenho bruto ou longevidade futura.

Tamanho da tela e taxa de atualização

  • Muitos estão frustrados porque o iMac ainda está limitado a um painel de 24" a 60 Hz em 2026, chamando-o de pequeno demais e datado, especialmente em comparação com monitores baratos de 27–32".
  • Outros argumentam que o painel 24" 4,5K com escalonamento HiDPI 2× perfeito e boa cor é excepcional e muito adequado para uso “familiar / de escritório”.
  • 60 Hz divide opiniões: alguns consideram “agonia” depois de usar telas de 120–240 Hz, enquanto outros dizem que é perfeitamente aceitável para trabalho que não seja jogos.

Desempenho, chips e IA local

  • Vários comentários enquadram os Macs como divididos entre “base/Pro vs Max/Ultra” para IA local, com a largura de banda de memória e a capacidade equivalente a VRAM como o verdadeiro gargalo.
  • Alguns preferem chips mais antigos de alta largura de banda (por exemplo, M1 Max 64 GB) em vez de mais novos, porém mais estreitos, para executar modelos de 27–35B.
  • Há uma discussão detalhada sobre rodar Qwen / Gemma / DeepSeek localmente, tradeoffs em quantização, posicionamento do cache KV e ferramentas como Strata, LM Studio e harnesses locais.
  • O consenso: a IA local já é útil, mas ainda é mais lenta, mais quente e mais exigente do que opções baratas na nuvem para programação e tarefas agênticas pesadas.

Limites de RAM e a falta de um “iMac Pro”

  • O máximo de 32 GB de RAM é amplamente criticado como insuficiente para cargas profissionais e LLMs locais; alguns chamam isso de “ridículo” ou regressão.
  • Muitos querem um iMac com chips de classe Pro/Max e 64–128 GB de RAM; o ciclo atual supostamente eliminou as variantes M6 Pro/Max em favor de um M7 focado em IA.
  • Alguns esperam que compradores com muita RAM prefiram desktops separados (Mini/Studio) e seus próprios monitores, então um verdadeiro iMac Pro moderno talvez nunca volte.

Preço e valor vs Mac mini + monitor

  • Um tema recorrente: o iMac é essencialmente um Mac mini com uma tela de 24", teclado e mouse por cerca de £700–800 / ~$800 a mais.
  • Críticos dizem que esse dinheiro compra um monitor maior e com taxa de atualização mais alta de terceiros, além de melhores dispositivos de entrada; outros respondem que telas comparáveis, com alto PPI, cores precisas e câmera e alto-falantes embutidos são raras e caras.
  • Muitos veem o prêmio como algo pago pela integração, estética e por não precisar tomar decisões.

Design, ergonomia e público-alvo

  • O iMac é repetidamente descrito como ideal para:
    • Usuários idosos e crianças (all-in-one simples, poucos cabos, pouca necessidade de suporte).
    • Balcões de recepção, hotéis boutique e terminais “bonitos” de sala ou cozinha.
  • A espessura fina e o “queixo” polarizam: alguns dizem que é pura linguagem de design e espaço para post-its; outros veem compromissos desnecessários em térmica e portas.
  • Vários usuários adoram as cores e o visual “fofo”; outros acham o design entediante, datado ou com bordas exageradas.

Longevidade, suporte do SO e reutilização

  • Donos de iMacs antigos dizem que o hardware parece superdimensionado e ainda rápido, mas o suporte de software/SO termina após cerca de 7 anos, forçando a aposentadoria.
  • A perda do Target Display Mode é muito lamentada; muitos gostariam de reaproveitar iMacs antigos como monitores de alta qualidade.
  • Alguns rodam Linux ou ChromeOS Flex em iMacs sem suporte, ou usam ferramentas de terceiros/kit de hardware para reaproveitar painéis 5K.

Dispositivos de entrada e acessórios

  • O Magic Mouse provoca reações fortes: alguns adoram os gestos por toque; outros chamam o sensor de inferior e o revendem imediatamente para comprar mouses da Logitech.
  • Os teclados da Apple são frequentemente criticados por serem piores que os modelos antigos; o Magic Trackpad é considerado por alguns um ponteiro padrão superior.
  • As pessoas querem teclados e mouses separados e coloridos para combinar com os laptops, mas a Apple não os vende separadamente.