搭载 M6 的新款 iMac
Apple 搭载 M6 芯片的新款 24 英寸 iMac 因工业设计、高 PPI 的 4.5K 显示屏和一体机的简洁体验而受到称赞，但许多人认为，与 Mac mini 或 Studio 搭配独立显示器相比，它性能不足且定价偏高。评论者批评它持续采用 24 英寸尺寸、60 Hz 刷新率和 32 GB 内存上限，认为专业用户、本地 AI 爱好者以及大负载用户实际上会被推向其他 Mac 或 DIY 台式机。大家普遍认为，这台机器更适合“家庭电脑”和前台接待场景，在这些场景里，外观、少线缆和易设置比原始性能或长期可升级性更重要。
显示尺寸与刷新率
- 许多人对 iMac 到 2026 年仍只配备 24 英寸 60 Hz 面板感到失望，认为它太小、太过时，尤其是和便宜的 27–32 英寸显示器相比。
- 也有人认为 24 英寸 4.5K、完美的 2× HiDPI 缩放和出色色彩表现的屏幕很突出，非常适合“家庭 / 办公”用途。
- 60 Hz 引发分歧：有人在使用 120–240 Hz 屏幕后觉得“痛苦”，也有人认为对于非游戏工作来说完全够用。
性能、芯片与本地 AI
- 多条评论把 Mac 分成适合本地 AI 的“基础版/Pro vs Max/Ultra”，而真正的瓶颈是内存带宽和类似 VRAM 的容量。
- 有些人更喜欢旧款高带宽芯片（例如 M1 Max 64 GB），而不是更新但带宽更窄的型号，用来运行 27–35B 模型。
- 讨论中详细提到在本地运行 Qwen / Gemma / DeepSeek，量化取舍、KV cache 的放置，以及 Strata、LM Studio 和本地 harness 等工具。
- 共识是：本地 AI 已经有用，但在编码和重度 agentic 任务上，速度、发热和稳定性仍不如便宜的云端方案。
RAM 限制与缺失的 “iMac Pro”
- 32 GB 的最高内存被广泛批评为不足以应对专业工作负载和本地 LLM；有人称其“荒谬”或倒退。
- 许多人希望 iMac 配备 Pro/Max 级芯片和 64–128 GB RAM；据称当前周期取消了 M6 Pro/Max 版本，转而推出更偏 AI 的 M7。
- 有人预计高内存买家会更倾向于单独的台式机（Mini/Studio）和自选显示器，因此真正现代的 iMac Pro 可能永远不会回归。
定价与 Mac mini + 显示器的价值比较
- 一个反复出现的观点是：iMac 本质上就是一台 Mac mini，加上 24 英寸显示器、键盘和鼠标，多花大约 £700–800 / ~$800。
- 批评者认为这笔钱可以买到更大的高刷新率第三方显示器以及更好的输入设备；而支持者则反驳说，兼具高 PPI、色彩准确、摄像头和扬声器的同类显示器既稀少又昂贵。
- 许多人认为，溢价买到的是一体化、审美，以及省去自己做选择的成本。
设计、人体工学与目标用户
- iMac 一再被描述为特别适合：
- 老年用户和儿童（简单的一体机、线缆少、维护负担低）。
- 前台接待、精品酒店，以及“好看”的客厅或厨房终端。
- 机身薄度和“下巴”设计引发两极反应：有人认为这只是设计语言和贴纸空间；也有人觉得这是在散热和接口上做了不必要的妥协。
- 一些用户喜欢配色和“可爱”的外观；另一些人则觉得设计平淡、过时，或者边框太厚。
生命周期、系统支持与再利用
- 老 iMac 的拥有者表示，硬件感觉过度扎实而且依然很快，但软件/系统支持大约 7 年后就会结束，迫使其退役。
- 取消 Target Display Mode 受到强烈惋惜；许多人希望旧 iMac 能重新作为高质量显示器使用。
- 有些人在不再支持的 iMac 上运行 Linux 或 ChromeOS Flex，或者借助第三方工具/硬件套件把 5K 面板重新利用起来。
输入设备与配件
- Magic Mouse 引发强烈反应：有人喜欢它的触控手势；也有人认为传感器较差，买到后立刻转卖，去买 Logitech 鼠标。
- Apple 键盘常被批评不如旧款；Magic Trackpad 在一些人看来是更好的默认指针设备。
- 人们希望能单独购买与笔记本配色一致的键盘/鼠标，但 Apple 并不单独销售这些配件。