Nothing Phone 表示将破解 iMessage，把蓝色气泡带到 Android

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

一家 Android 厂商正与 Sunbird 合作，通过远程 Mac Mini 中转 iMessage 流量，承诺在 Android 上带来类似 iMessage 的“蓝色气泡”聊天，但也引发了对端到端加密被破坏以及必须交出 Apple ID 凭据的担忧。评论者认为这种做法不安全、营销上具有误导性，而且很容易被 Apple 阻断；他们将其与自托管桥接和更注重隐私的 Signal 等应用进行了对比。讨论进一步扩展到美国 iMessage 相关的社交压力、其他地区 WhatsApp 等应用的主导地位，以及监管机构是否应推动 Apple 采用 RCS 等可互操作标准。

架构与加密担忧

  • Nothing Chats 使用了 Sunbird 的平台，并且似乎依赖通过数据中心里的 Mac Mini 登录 iMessage，充当 iMessage 的中继/代理。
  • 多位评论者认为，这必然会破坏真正的端到端加密：消息必须以明文存在于桥接机器上，才能转交给 Apple 的 iMessage 栈。
  • “消息是 E2EE 且‘不存储’”这一营销说法被广泛认为具有误导性甚至是错误的，因为服务器是活动中的中间环节，而不是“终点”。
  • 许多人怀疑 iMessage 的协议或加密是否真的已被完全逆向工程；如果没有，那么在 Mac 桥接端处理明文就是不可避免的。

信任、凭据与开源争论

  • 一个主要担忧是把 Apple ID 凭据交给第三方，这不仅可能让其访问消息，还可能访问照片、备份和购买内容。
  • 有人建议使用一次性 Apple ID 作为部分缓解，但也有人警告这可能违反 ToS 并导致账户丢失。
  • Sunbird 公开反对开源的立场受到猛烈批评，被认为在技术上站不住脚且不真诚；许多人将其视为安全文化和透明度方面的危险信号。

用户需求、社交动态与“蓝色气泡”

  • 一些评论者认为这主要源于美国的社会压力：蓝色气泡代表地位、“正常”，甚至可作为约会筛选器。
  • 另一些人则认为这种看法很浅薄，并宁愿避开在意气泡颜色的人。
  • 一些 iOS 用户表示，蓝色气泡也意味着更丰富的功能（表情回应、高质量媒体、群聊行为），而绿色气泡会让群聊和媒体质量变差。

替代方案与自建桥接

  • 现有的桥接方案如 BlueBubbles、AirMessage 和 Beeper 被提及；在个人 Mac 上自托管被认为比云桥接更安全，但技术门槛更高。
  • 许多美国以外的用户表示，他们主要使用 WhatsApp、Signal、Telegram 或类似应用；iMessage/SMS 在那里几乎无关紧要。

监管、RCS 与互操作性

  • 一些人希望监管或市场压力会推动 Apple 支持 RCS 或开放协议；另一些人则认为，不能因为 Google 在消息领域做得不好，政府就该介入。
  • 关于单一开放标准是否理想，以及是否应存在多个专有应用，也存在争论；有人担心创新会减少，另一些人则更希望互操作性而非网络锁定。