2024年6月30日将迎来 CentOS Linux 的生命周期终止（EOL）（2023）

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

CentOS Linux 正在走向生命周期终止，迫使依赖其 RHEL 兼容、免费、长期支持模式的组织选择新的平台，如 RHEL、AlmaLinux、Rocky Linux、Debian、Ubuntu，或 SUSE 和 Oracle Linux 等商业方案。评论者讨论迁移策略、不同 RHEL 兼容克隆的优劣与可持续性，以及是否应彻底离开 Red Hat 生态，尤其是在 CentOS 8 支持窗口被突然缩短、以及 Red Hat 对 RHEL 源码访问加强控制之后。许多人认为这标志着企业 Linux 的一个转折点，正在改变厂商支持格局，并加速向 Debian/Ubuntu 或容器化、不可变服务器架构的迁移。

CentOS EOL 的影响与迁移现状

  • CentOS 7 的 EOL（以及更早的 CentOS 8 EOL）正在迫使迁移；一些组织已在 2023 年完成迁移，另一些仍在运行 CentOS 6/7，有时甚至是在“神秘”的旧机器上。
  • 对于拖延者来说，EOL 是严重的合规与安全问题；一些人将第三方延长支持（例如 TuxCare）视为权宜之计。
  • 原地升级工具（Leapp/ELevate）虽然被使用，但成功率反馈参差不齐（例如某次测试中成功率约 30%，还伴随数小时停机），因此许多人更倾向于全新重建。

继任方案与权衡

  • RHEL 仍是“官方”的企业选择；一些人使用免费的开发者许可证或 UBI 镜像，但许多人对其成本和许可复杂性感到不满。
  • CentOS Stream 被辩护为 ABI 兼容且与 RHEL 相对接近，但也有人将其视为“RHEL 测试版”，在需要严格稳定性或厂商认证时并不适合。
  • Rocky Linux 和 AlmaLinux 是主要的社区 RHEL 类继任者：
    • Rocky 目标是与 RHEL 做到逐 bug 兼容，使用云/OCI 来源；有人称赞其忠实度，也有人批评它依赖脆弱的“漏洞”。
    • AlmaLinux 现在以 CentOS Stream 来源为基础，目标是 ABI 兼容；一些人认为它更可持续，也更符合 Red Hat 所宣称的模式。
  • 还提到了其他选项：Oracle Linux、SUSE Liberty Linux、OpenELA、面向 Kubernetes 的 CoreOS/Flatcar/Talos，以及 Debian 或 Ubuntu Server 等非 EL 选项。

许可、源码访问与 GPL 争论

  • 关于 Red Hat 限制便捷访问 RHEL 源码的争论很激烈：
    • 一方称这“实际上等同于闭源”，并且与 GPL/EULA 存在冲突。
    • 另一方则认为所有组件源码仍可通过 CentOS Stream 获取；重建 RHEL 更困难，但仍然可行。
  • 对于下游克隆项目是否应遵循 Red Hat 的 CentOS Stream 优先愿景，还是积极“免费”复制 RHEL，存在分歧。

生态与厂商支持变化

  • 一些商业软件厂商正在放弃 CentOS/Stream，或在 RHEL 9 上支持滞后，同时增加 Ubuntu，有时也加入 SLES。
  • 许多组织因此转向 Debian/Ubuntu，理由包括类似的稳定性、更好的硬件支持，以及对 Red Hat/IBM 的不信任。

对 Red Hat/IBM 以及 CentOS 8 “突然变卦” 的情绪

  • 对 CentOS 8 生命周期突然大幅缩短、与先前约 10 年的预期不符，存在强烈怨气。
  • 一些人认为这是一种短期逐利之举，摧毁了多年建立的善意，并加速了企业从 RHEL 生态大规模迁移出去。