充斥亚马逊的诈骗式 AI 生成书籍
AI 生成的低质量书籍和其他媒体正席卷 Amazon 等平台，背后是“快速致富”的挣快钱文化和廉价内容生成工具。评论者描述了骗子如今如何兜售基于 AI 的出版方案，以及这股垃圾洪流如何损害搜索、推荐质量和市场信任；同时，平台薄弱的审核与激励机制也在助长这一问题。许多人预测，AI 生成垃圾与 AI 过滤器之间将展开一场不断升级的军备竞赛，而另一些人则转向可信品牌、个人关系网和线下媒体，以寻找可靠内容。
快速致富与“AI 挣快钱”文化
- 很多评论把 AI 书籍垃圾内容与更广泛的“挣快钱”骗局联系起来：加密货币 → 无货源代发 → Amazon KDP → AI 电子书、Etsy 设计、文案写作、联盟链接垃圾信息。
- YouTube 和社交媒体被描述为充斥着花哨的“用 AI 每周赚 5–10k 美元”的宣传，而真正赚钱的是卖课程和“系统”，不是底层的这种副业。
- 有人指出，这类骗局早有先例（靠 SEO 的垃圾电子书、代写垃圾内容），只是现在换成了生成式 AI。
平台激励与广告生态
- Google、YouTube、Amazon 和其他平台被视为纵容者：广告审核宽松、发布门槛低，而且激励机制更偏向最大化数量而非质量。
- Amazon 被批评为“心甘情愿的参与者”，它从佣金和廉价内容中获利，而诸如每天允许上传三本自出版书之类的象征性措施，被认为高得离谱，近乎可笑。
垃圾内容泛滥与发现问题
- 用户反映，AI 风格的垃圾信息不仅出现在书籍里，也出现在电影、Prime Video 列表、Kindle 广告和技术类电子书中。
- 人们担心，随着平台被 AI 产出填满，如何找到有意义的内容；有人预测会出现一场“军备竞赛”：AI 生成内容对抗基于 AI 的过滤器。
- 有些人说，他们现在更依赖朋友、图书馆、已知社区，或可信品牌（例如历史悠久的媒体），而不是算法信息流。
AI 生成书籍的质量、真实性与伦理
- 有人怀疑当前 AI 能否产出可靠的非虚构作品或连贯的长篇小说；历史书里“最小的事实错误”也被视为不可接受。
- 也有人指出，人类生成的低质量垃圾内容一直都存在；AI 只是进一步降低了投入成本。
- 争论点在于，问题到底是 AI 本身，还是人类的激励机制，以及人们愿意“在文化公共空间上拉屎”的态度。
对作者和读者的影响
- 独立作者担心自己的作品被抓取、稍作修改后被 AI 重新包装，并在 Amazon 上转卖。
- 读者表示自己曾被错误的 AI 风格书籍误导（例如关于本地植物的内容），也见过低投入的 AI 儿童书，里面还有明显的视觉瑕疵。
- 有人担心这会侵蚀市场和创意社区中的信任。
可能的缓解措施与信号机制
- 建议包括更严格的上传上限（例如按月）、名义性的出版费用、更好的审核、标签和退出过滤器、基于 AI 的审查员、禁止化名，或采用付费参与模式。
- 也有人质疑如何可信地传达“不是 AI 生成的”，因为徽章可以伪造，而在现有技术下检测又不可靠，或者“并不明确”。