便携式 EPUB
让 EPUB 成为 PDF 可行替代品的努力同时引发了热情与怀疑。支持者认为，基于 HTML、独立封装的“便携式 EPUB”可以提供可重排文本、更好的可访问性和交互功能，同时保持离线可用；但批评者担心 JavaScript、远程资源、不同阅读器之间不一致的渲染，以及与 PDF 固定布局相比 HTML/CSS 的复杂性。许多参与者最终趋向一种折中：把 EPUB 保持为无害的、以 zip 打包的 HTML，并强化排版与批注支持，但将需要固定、接近印刷效果的场景与更适合灵活、适配设备阅读的场景清晰区分开来。
动机：PDF 与 EPUB
- 许多人认为，由于固定布局以及缩放/滚动带来的摩擦，PDF 并不适合在手机/电子阅读器上阅读。
- 也有人看重 PDF 稳定、由作者控制的布局，这对技术手册、规范和打印很有价值。
- 不少人希望有一种格式，既保留 PDF 的可靠性，又增加重排能力和更好的可访问性。
EPUB3、“便携式 EPUB”与子集
- 多位评论者指出，EPUB3 其实已经支持大多数提议的功能（固定布局、重排、MathML、媒体覆盖层）。
- 但实现并不一致；不同阅读器只支持规范的不同部分，因此一些人认为受限的“便携”子集很有用，而另一些人则认为这没必要，甚至是倒退。
- 担忧在于：要求完整的 JS 支持可能会损害可移植性，并将禁用 JS 的热门电子墨水阅读器排除在外。
布局、排版与分页
- 关于 EPUB/HTML 应与 PDF 的排版有多接近，存在争论。
- 有人说 HTML+CSS 本就是为自适应布局而设计，作者应当放弃对完美控制的追求。
- 也有人强调 CSS 的排版能力薄弱（例如换行、基线对齐），并希望有更好的工具，或带有高端布局引擎的专用阅读器。
- 一些想法包括：将固定布局版本作为默认值，为不同屏幕尺寸提供多个样式表，或者预先计算换行。
交互性、JS 与安全
- 爱好者希望有“活文档”，包含交互式表格、图表和教学材料。
- 许多人则完全反对电子书中使用 JS，更希望是无害、离线的文档；他们将 JS 与臃肿、缺陷、追踪和攻击面联系在一起。
- 折中观点认为：JS 应该只是可选增强；即使禁用 JS，书籍也必须仍然可用。
联网、隐私与离线使用
- 许多人强烈反对电子书中的远程资源：这会破坏离线使用，并使阅读器监控成为可能（例如通过像素追踪）。
- 也有人认为加载网络资源正是 HTML 的优势，移除它会损害采用；不过几位读者持不同意见，他们更看重不可变性和离线可靠性。
批注与笔记
- 多个人认为，与 PDF 相比，EPUB 最缺失的一大部分是丰富且可移植的批注。
- 期望的功能包括：带精确位置的高亮、可导出的笔记、内联手写批注，以及标准化格式（例如 Web Annotation），以便笔记能在不同阅读器之间流转。
- 现实情况是：批注通常是应用专有的；有些用户甚至会把 EPUB 转成 PDF，只为保留手写笔记。
工具、浏览器与复杂性
- 有些人认为，EPUB 的普及受阻是因为浏览器不像 PDF 那样原生打开 .epub；也有人指出，浏览器扩展和应用内阅读器其实已经存在。
- 实现完整的 HTML/CSS 引擎被认为很重；提议包括使用 WebView、极大限制 HTML/CSS 子集，甚至采用替代性的轻量标记格式。
- 少数人认为，EPUB 应尽可能保持简单和静态，以便阅读器和 DIY 设备更容易实现。