新墨西哥州总检察长称 Meta 是“恋童癖者的最大市场”
新墨西哥州总检察长指控 Meta 的平台是“恋童癖者的最大市场”，引发了关于这类说法是否公允反映 Meta 的责任，还是仅仅反映其庞大的用户规模的争论。评论者讨论主要平台与更广泛互联网基础设施之间应如何分担责任，以及诉讼和监管究竟是在真正提升儿童安全，还是被用来为更广泛的监控和削弱加密提供理由。讨论还扩展到社交媒体对儿童心理健康的影响、限制或禁止未成年人使用的提议，以及保护未成年人和维护在线隐私与言论自由之间的张力。
标题措辞与“市场”说法
- 一些评论者质疑“最大市场”这一说法，认为 Meta 只是被用作通信工具，而非字面意义上的买卖市场。
- 也有人说，这个词可以合理地理解为“为”掠食者“服务”，而不是在交易他们。
- 许多人指出，Meta 庞大的用户基础使它很容易被称为“X 的最大市场”，而这本身并不能证明存在异常的失职。
- 一些人认为总检察长的措辞只是政治修辞或“空话”，没有与其他平台的比较数据支撑。
规模、责任，以及与其他平台的比较
- 一方观点：最大的通信平台不可避免会成为许多犯罪的最大场所；责任应分摊到 ISP、设备制造商、基础设施等各方。
- 另一方观点：从互动中获利的平台负有特殊责任；如果它们容忍虐待行为，或在打击虐待方面投入不足，就应承担法律后果。
- Meta 被拿来与 X/Twitter、Discord、Telegram、TikTok、Roblox 等对比：
- Discord、Telegram 和游戏社区被反复提及为问题严重的区域。
- 有人说 X/Twitter 的审核很弱，色情内容（包括擦边内容）很容易找到。
- 也有人声称 X 正在积极封禁 CSAM 并监控标签；批评者则反驳称已有记录显示其失败案例。
审核难度与激励机制
- 人们争论：更好的启发式规则和更多员工是否能清除大量“低垂果实”式的 CSAM，还是说规避手段与规模效应使全面监管不可能实现。
- 大家基本认同，审核成本很高，而且平台缺乏超出最低法律合规标准的利润激励。
- 有评论提到 Meta 雇用了大量审核员并与执法部门合作，但仍认为结果看起来很糟。
CSAM、加密与监控
- 一些人认为，CSAM 相关说辞是反复出现的借口，目的是削弱端到端加密，类似于此前基于恐怖主义的论调。
- 也有人坚持，即使 Meta 确实是掠食者的重要聚集地，这也不能成为破坏加密或建立更广泛监控体系的理由。
儿童、社交媒体与监管
- 人们强烈担忧社交媒体会损害儿童的心理健康；一些人说已有大量研究，并指责高管否认明确的因果联系。
- 相关提议包括禁止 16 岁/18 岁以下人群使用社交媒体、加强年龄验证（例如身份证）、以及通过学校教育和家长控制来干预。
- 反对意见强调儿童在线聚集的权利、过度宽泛禁令的风险、强制身份识别带来的寒蝉效应，以及青少年绕过技术和法律控制的现实可行性。
- 讨论进一步转向：限制儿童访问，还是改革企业的数据实践与审核机制，哪一种带来的社会净收益更大。