世界为何不再发生性行为

关于法国、英国、日本和韩国等国年轻成年人性行为减少的报道,引发了人们对这一变化背后驱动因素以及它是否应被视为危机的广泛讨论。评论者指出,技术(智能手机、流媒体、色情、约会应用)、不断变化的社会规范、心理健康与焦虑、药物与内分泌干扰物、经济压力,以及不断变化的性别关系动态,都是可能同时降低性欲和面对面亲密机会的相互交织因素。有人认为这对生育率和社会凝聚力是令人担忧的信号,也有人欢迎更少的随意性行为,或认为这一趋势过于复杂且分布不均——例如异性恋男性与男同性恋男性之间——不能归因于任何单一原因。

测量与报告中的下降

  • 有人认为,人们只是更诚实地承认自己现在没有性生活;较低的污名可能减少了过去的过度报告。
  • 另一些人则怀疑,如今的年轻成年人是否比早些时候的群体更不愿意分享私密细节。
  • 一项被引用的数据称,18–24岁人群中有28%从未有过性行为(而2006年为5%),有人认为这令人担忧,也有人认为难以置信。

技术、屏幕与社交互动

  • 许多人认为,屏幕(智能手机、流媒体、社交媒体、游戏)正在取代面对面的社交、约会和寒暄,从而提高了关系和性行为的“启动能量”。
  • 有人认为,整体上技术对社交有害(成瘾、注意力流失、孤立),而另一些人则认为技术总体上是利好(健康、连接),而“屏幕时间”只是其中一个权衡。
  • 还有少数人指出,过去人们更早上床,娱乐选择也更少,因此闲聊和性行为往往更容易自然发生。

约会动态、不平等与焦虑

  • 约会应用被指责让性活动集中在少数有吸引力/高地位的人身上,而许多人则完全没有,这在总体性行为减少的同时也导致了较高的性病率。
  • 在现实生活中接近他人被描述为在社交上更冒险(“猥琐”污名),从而把更多互动推向应用。
  • 焦虑上升,尤其是在年轻人中(例如对驾驶兴趣下降等现象中也可见),被认为减少了面对面的接触,进而减少了性行为。

生物学、健康与环境

  • 多位评论者提到抗抑郁药、肥胖、内分泌干扰物(塑料、化学物质)、微塑料、低睾酮,以及广泛的处方药使用,认为这些都可能抑制性欲。
  • 另一些人指出,男同性恋/双性恋男性并未表现出同样的性活动下降,因此他们认为这削弱了纯生物或环境解释。
  • 双方都出现了轶事:有人说抗抑郁药或睾酮治疗改善了性生活;也有人担心副作用和长期未知风险。

文化规范、经济与价值观

  • 经济压力、养育孩子的高成本,以及女性更强的经济独立性,降低了婚姻和以生育为导向的性行为的激励。
  • 一些人基于道德或宗教理由欢迎更少的随意性行为。
  • 另一些人提到不断变化的规范(更少饮酒、更保守的亚文化、对分娩和家庭生活的负面描绘)是额外的促成因素。