我为什么使用 Firefox

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

Firefox 的独立 Gecko 引擎被视为对事实上的 Chrome/Chromium 垄断的重要制衡，尽管许多人也注意到 Mozilla 高度依赖 Google 的搜索协议这一讽刺。评论者称赞 Firefox 的隐私功能、强大的扩展（尤其是在 Android 上）、容器、自定义能力和开源治理，但也指出了现实缺点：较弱的 PWA 支持、偶发的网站兼容性与性能问题，以及对 Mozilla 管理层、默认遥测和支出优先级的担忧。总体而言，它被看作目前最好的非 Chromium 选择；人们重视它，不仅因为具体功能，也因为它有助于维持一个多样化的网络生态系统。

独立引擎与网络垄断担忧

  • 许多人主要因为 Firefox 的 Gecko 是一个独立引擎而看重它；如果没有它，网络有可能实际上变成 Chromium/WebKit 的垄断。
  • Chrome 常被比作新的 Internet Explorer：主导标准、率先发布功能，并事实上定义什么才“能用”。
  • 有些人认为 Safari 以不同方式成了“新的 IE”（标准采用慢、奇怪的 bug、旧 iOS 上版本冻结）。也有人指出 Safari 在某些方面领先（CSS 特性、色彩空间、可访问性）。

资金、信任与 Mozilla 治理

  • 关于 Google 搜索协议存在激烈争论：
    • 一方认为这只是 Google 戴着面具，基本上是反垄断的遮羞布。
    • 另一些人则认为这很正常，是分发收入，而 Mozilla 在技术上仍然独立。
  • 隐私：一些人认为 Firefox 更尊重隐私；另一些人则指出隐私声明中的遥测和许多第三方集成。有人讨论自托管 Sync 和 E2E 加密。
  • 对 Mozilla 的领导层和支出批评很重：CEO 薪酬、裁员，以及将捐款投向社会议题而非核心浏览器工作。也有人反驳说，Rust、LetsEncrypt、AV1、Firefox OS、VR 等旁项目实际上改善了整个生态系统。

用户重视的功能

  • 容器、多账户容器，以及强大的 Cookie 隔离。
  • 强大的自定义能力：about:config、userChrome/userContent CSS、界面微调、通过扩展实现垂直标签页（Tree Style Tab、Sidebery）、真正的用户样式表、书签脚本。
  • 阅读视图、PDF.js、画中画、不错的开发者工具（包括 CSS 编辑），以及稳健的历史记录搜索。
  • 扩展生态，尤其是桌面端和 Android 上的 uBlock Origin，以及一些小众插件（Tridactyl、Google Search Fixer）。

移动端体验（Android 与 iOS）

  • Android 版 Firefox 因广告拦截和扩展而受到称赞，但也有人报告崩溃、卡顿和标签页丢失；另一些人则觉得它很稳定。
  • 人们期待欧盟 DMA 允许 iOS 上使用真正的引擎；有人认为这会帮助 Firefox，另一些人担心这只会加强 Chrome。

性能、兼容性与 UX 问题

  • 基准测试结果不一：有些人认为 Firefox 胜过 Chrome；另一些人则相反。扩展会显著影响结果。
  • 少数人报告“坏到无法使用”的网站或缺失功能（例如某些视频通话、Duolingo 麦克风、WebSerial、某些企业工具），不过其他人无法复现，并将其归咎于网站 bug 或扩展。
  • 对 macOS 上的 UX、较弱的 PWA 支持、缺少可自定义键盘快捷键，以及偶发的 DNS/奇怪响应问题有投诉。

替代方案与生态系统

  • Brave、Vivaldi、Edge、Safari、Chromium 分支和 LibreWolf 被提及为各有取舍的替代方案。
  • 许多人仍会为了特定任务使用 Chrome/Chromium（Google Meet、PWA、某些视频或兼容性问题），同时将 Firefox 作为主浏览器，以支持引擎多样性。