长脚蛛拥有六只眼睛，其中包括两对退化眼
关于长脚蛛（具体来说是收获蛛，不是蜘蛛）的新研究表明，它们有六只眼睛，其中包括看起来像退化眼的成对结构，引发了关于这类结构究竟是否真的没有功能，还是只是人类尚未识别出其作用的争论。评论者还探讨了进化如何会倾向于把感官功能整合到更少的器官中，并将这一点类比到技术中的现代传感器取舍，例如 Tesla 转向仅摄像头系统。讨论中相当一部分也聚焦于长腿节肢动物和昆虫的混乱俗名——收获蛛、幽灵蛛和蚊蚋——这些称呼因地区而异，也凸显了精确科学命名的价值。
退化眼与进化功能
- 有人认为，在没有测试这些额外眼睛是否对其他光谱（红外、紫外等）或其他刺激敏感之前，就把它们称为“退化”还为时过早；他们主张进化不会保留一个完全无用的结构。
- 另一些人反驳说，“退化”明确指的是曾经有功能、但如今不再有功能，或者功能大幅减弱的结构。
- 另一个分支讨论指出，“退化”常常被用来指功能只是尚未被发现的情况，并以阑尾为例，认为后来还曾有人提出它的作用。
“daddy longlegs” 指的是什么
- 主要的混淆来自于 “daddy longlegs” 被用于多个类群：
- 收获蛛（Opiliones）——文章讨论的对象。
- 幽灵蛛（Pholcidae）——真正会结网的蜘蛛。
- 蚊蚋——长腿、有翅的双翅目昆虫。
- 不同地区（美国、英国、太平洋西北地区、中西部、加州、阿拉斯加、德国等）会使用 “daddy longlegs”、“harvestmen”、“cellar spiders”、“mosquito hawks/eaters”、“gollywoppers”、“candleflies”、“Opa Langbein” 等称呼，而且往往不一致。
- 几位评论者表示，直到读到这个讨论串才知道其他动物也共享这个俗名，因此过去曾误认对象。
分类学与科学命名问题
- 科学（拉丁）名称被提出作为解决俗名冲突的方法，尽管也有人指出，即便拉丁名在历史上也可能相当随意。
- 例如收获蛛的属名 Phalangium，就有评论者指出，相比亚里士多德的原始描述，林奈对它的使用并不准确。
- 讨论中还提到一个项目（TaxonWorks / wcolite.com）在整理这些类群的命名。
生态、行为与人类态度
- 许多人把 Pholcidae 描述为无害的“友善蜘蛛”，它们会捕食更危险的蜘蛛和害虫；因此人们通常容忍它们出现在家中。
- 据说它们的网不黏，会随着时间延展，并且有时会建在废弃的网上；如果网屡次被破坏，蜘蛛可能会迁移。
- 收获蛛（Opiliones）被报道有臭腺，受到触碰时可以舍弃会抽动的腿；有些人能闻到麝香味或类似薄荷口香糖的气味，另一些人则从未注意到气味。
- 情绪反应从着迷到强烈的蜘蛛恐惧症和童年创伤都有。
感官系统与特斯拉类比
- 有评论者将多眼或退化眼的演化与爬行动物的“第三眼”联系起来，后者被用作昼夜节律的光线传感器。
- 一个很长的分支将动物感官模式的整合与 Tesla 转向仅摄像头系统进行比较：
- 一方认为，额外传感器只是在初期建图时需要，之后就可以舍弃。
- 另一方则说，移除这些传感器是出于成本驱动，世界不断变化，因此地图永远不会“完成”，而仅视觉系统本质上可能存在局限。
- 双方对 Tesla 是否真的依赖过 LIDAR、建图到底使用多少，以及仅视觉 FSD 是否已经接近“可行”存在分歧。
- 有人认为，仅视觉系统仍可能凭借更好的覆盖与处理能力超过人类；也有人认为，多种传感器类型对于稳健自动驾驶是必不可少的。
文化、元话题与幽默旁支
- 贯穿其中的玩笑包括软件式命名（“DaddyLonglegsManager”、“DLL hell”）以及给事物命名的困难。
- 还有一些轻松评论提到 Horizon Zero Dawn、蜘蛛恐惧、红外“蜘蛛侠感官”，以及“是谁把长脚蛛的中间吃掉了”的图片梗。
- 一个小型元讨论抱怨“噪音”上升，以及网络社群之间周期性的迁移。