狗是什么时候成为我们的挚友的？

狗 DNA 数据库、执法与信任

• 有些人支持强制狗 DNA 注册（例如意大利某省的计划），以便对随地拉屎不清理的主人罚款，尤其是在被认为“低信任”的社会中，大家普遍不愿自觉遵守。
• 另一些人怀疑这在纽约市之类的地方是否可行，认为很可能没人配合，而且实际执法也有局限。
• 关于“高信任”究竟意味着什么也有争论：通过抽查执行票价、需要购物车押金、自行车盗窃率、腐败/行贿情况，都是被提出的衡量指标。
• 还出现了公民自由和公平性方面的担忧：一些人认为街头检查项圈标签/DNA属于越权；另一些人则说，这类法律会因对贫困或无证狗主人产生不成比例的影响而受到批评。

狗屎：环境与健康

• 一方认为狗粪是天然肥料；另一方反驳说它会伤害草坪、携带寄生虫，并造成污染，还引用了公共卫生来源。
• 关于饮食（吃肉 vs 以植物为主的狗粮）是否会改变对草坪的影响也存在分歧；一些人认为网上的草坪养护来源质量不高，可以忽略。

养狗的伦理，尤其是在城市里

• 一些评论者认为，许多城市里的狗实际上是囚徒：被关在小公寓里，刺激不足，主要是满足人类的情感需求或社交媒体展示。
• 另一些人回应说，大多数狗一天中大部分时间都在睡觉，很多品种很适合公寓生活，而负责任的主人会通过遛狗、玩具、遛狗员和多养几只狗来弥补。
• 大家强烈强调品种/天性与生活方式要匹配；高能量的工作犬被特别点名，在小公寓里尤其成问题。
• 有些人表示，除非自己能提供乡下空间，否则不会养狗；另一些人则强调，城市里也有养得很好、很受爱的狗，以及救助领养的成功案例。

驯化、共同进化与繁育伦理

• 一些评论将人类与狗描述为一种深层的、甚至可能早于农业时代的联盟，这种联盟让人类获得了巨大优势（狩猎、守卫、“带娃”）。
• 另一些人则反驳，称现代狗是被“基因改造”的狼，被繁育成依赖人类，类似牲畜或“奴隶”。
• 有人担忧某些纯种犬和审美性状的“折磨式繁育”会造成痛苦。还有人主张，在收容所过剩问题解决前，应大幅收紧繁育。

与其他动物及食物禁忌的比较

• 有些人认为虐待或食用狗是独特地令人发指的；另一些人指出，许多文化会吃犬科、猫科、马或灵长类动物，并认为我们的禁忌具有文化偶然性。
• 少数人建议，如果我们赋予狗强烈的道德地位，那么一致起见，就需要重新思考我们对所有农场动物的对待方式。

狗、猫与语境

• 多位评论者认为，狗在乡村/工作场景中最能茁壮成长；猫则更适合城市、室内生活，也算是驯化程度更轻。
• 一些历史记录（例如古代狗的墓碑）被引用为长期深厚情感纽带的证据。