Windows 98 图标 (2015)

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

对 Windows 98 图标的整体反应

  • 许多评论者表达了强烈的怀旧与喜爱；与现代扁平、单色的图标集相比，这些图标显得清晰、易读，而且更有“工具感”。
  • 一些人认为这不只是怀旧：像素级的明暗处理和对比度让功能能够被迅速识别，而如今那些“象形文字”式图标往往需要先读标签。
  • 也有人指出不足：Windows 图标集在风格、透视、颜色和比例上并不一致，而且有些图标让人困惑，或者彼此过于相似。

与其他 UI/图标时代的比较

  • Windows 2000 和经典 Windows 98 主题被赞为高峰；Windows XP 默认那种“Fisher-Price”式外观被不少人视为视觉退步，尽管它是更好的操作系统。
  • Bluecurve、Crystal，以及 Enlightenment 时代桌面等 Linux 主题，被回忆为相较 Windows 更加未来感、精致且俏皮。
  • 经典 Mac OS “Platinum” 和早期 Mac OS X “Aqua” 图标被视为标志性设计；而后来 Jony Ive 时代的扁平化设计则被认为是一次突兀的转变。
  • BeOS / Haiku 和 OS/2 图标集也被提到，认为它们尤其一致且吸引人。

技术细节与图标来源

  • 讨论涉及 moricons.dll 和 pifmgr.dll 等旧式图标库；这些文件在很多 Windows 版本中都存在，但网站并未完整收录。
  • 收藏中的一些图标似乎来自 Windows 2000/ME，或 Windows 95 Plus! 包以及 98 beta 版（“cool” 变体）。
  • 重复项的来源包括：不同色深（4/8/16bpp）、不同状态（例如回收站）、粗糙的动画，以及向后兼容性。
  • 关于何时真正支持“真彩色”图标存在分歧（Windows 95 + Plus! 还是 98），但也提到了注册表调整和 Shell Icon BPP。

像素艺术、约束与图标学

  • 评论者强调做好图标有多难：每个像素都很重要，限制会增强创造力，而早期设计者（例如黑白 32×32 图标）必须从零开始发明视觉语言。
  • 链接和轶事涉及像素艺术、调色板循环的风景，以及 ANSI 艺术等相关手艺。
  • 也有人反思已经过时的实体隐喻（软盘、摄像机、调制解调器、转盘电话）；年轻用户可能不认识它们，但它们仍然是很强的符号。

现代使用、缩放与合法性

  • 一些人担心固定尺寸的像素图标在 HiDPI 显示器上缩放效果不好，因此不适合作为现代 UI 的主要方案。
  • 也有人分享了用 CSS 查看精灵图并进行清晰最近邻缩放的技巧。
  • 还出现了关于版权，以及在个人网站上使用这些图标是否合法安全的问题；没有得出明确答案。
  • 少数人希望能有一个完整的高分辨率库，包括 Office/Visual Studio 工具栏图标，也许未来可以通过微调过的图像模型生成。