我的学生不会读书
大学教师报告称，尽管许多学生口头表达流利、形式上也具备接受高等教育的资格，但如今他们连较短的学术文本都难以阅读和记住。评论者将这种深度阅读和注意力的下降与智能手机使用、以标准化考试为导向的学校教育，以及把准备不足的学生继续往上推的文凭膨胀联系起来。提出的应对措施包括提高标准、补救教学和课程改革，以及更广泛的结构性变化，重新定义社会如何看待并提供教育；而关于这究竟是认知衰退还是对新的信息环境的适应，争论十分激烈。
访问与元评论
- 很多人提到这篇文章有付费墙；有人分享了归档链接，也有人开玩笑说自己“读”不了它。
- 还有几条评论指出，一篇关于识字能力的文章却很难获取，这很讽刺。
不会读 vs. 不愿读
- 有些人认为，许多学生技术上是会读的，只是在一个充满干扰的世界里，不愿意投入到 20 页的文本中。
- 另一些人强调这是真实的技能缺口：社区大学教师说，有些学生每分钟只能读写几句话。
- 争论焦点在于，这种抱怨说的是能力、动机，还是对读者时间的不尊重（文章过长、过于迂回）。
智能手机、注意力与认知
- 很强烈的一种观点认为：手机、社交媒体和无尽滚动的应用正在削弱注意力和“工作记忆”，使长时间阅读变得困难。
- 提到的缓解策略包括：关闭通知、刻意读书、做专注型项目。
- 少数观点认为，这与其说是认知衰退，不如说是面对信息过载的文化适应。
教育标准、分数膨胀与文凭
- 许多人认为，高中毕业证甚至大学学位正因“自动晋级”和分数膨胀而贬值。
- 有人声称，90% 以上的本科生以及许多研究生只是为了文凭而来；苏格拉底式或严格的学习很少见。
- 也有人反驳说，这种极端的筛选标准实际上会把高等教育限制在一个极小的 IQ 精英群体中。
- 大学被形容为“第 13 年级”，或者是对缺乏真正高中教育的替代；学生债务又放大了问题。
如何对待较弱的学生
- 一种观点：有必要让大约 35% 的学生不及格并恢复严格标准，即使这意味着更多人被分流到非技能工作或学徒制。
- 反对意见：你必须面对这些人会去哪里；大规模不及格会带来社会和法律（差别影响）层面的后果。
- 有人强调更好的分层、补救教育和学徒制；也有人认为当前“人人通过”的规范危害更大。
长篇阅读、AI 与文化
- 有观察指出，即便是专业人士也会对 2 到 20 页的文档望而却步，并越来越依赖 LLM 摘要。
- 有人认为，长篇阅读能力的丧失是一种文明层面的损失和“思考外包”；也有人认为这是不可避免的变化。
- 争论还包括：经典文学（如 Shakespeare、Dickens）如今是否仍有用，还是已成为难以共情的障碍。
教学方法与“强制机制”
- 一些人赞成使用“强制机制”（练习考试、作业、问题）来暴露过度自信并推动真正学习。
- 有人指出，被动阅读让人感觉自己学到了东西，但往往并没有；测试和应用才能暴露缺口。