SMPTE 让其标准可免费获取

标准的获取与付费墙

• 许多人认为，如果标准组织的目标是互操作性，那么标准文件就必须可以自由获取；否则看起来就像是在进行访问控制或构筑护城河。
• 也有人反驳说，收费是为组织提供资金的一种直接方式，而且在那些付费标准被视为“严肃”的行业里，这很常见。
• IEEE 以及各种 ISO/ANSI 标准（C/C++、SQL、Ethernet 802.x、British Standards、建筑规范）被列为令人沮丧的收费或付费墙规范的例子。
• 变通办法包括使用公开草案、购买更便宜的“国家版”，或者直接盗版。

成本、资金与管理开销

• 标准委员会在很大程度上依赖志愿者；起草文本的人通常没有报酬，有时甚至还要自掏腰包承担差旅和参与费用。
• 通过出售标准获得的钱主要用于组织的管理开销：行政人员、办公楼、会议、基础设施以及税费。
• 有些人认为，与典型项目成本相比，这些费用并不高；另一些人则说，当需要很多标准时，成本会很快累积起来。

法律法规与公共获取

• 尽管建筑规范和电气规范事实上就是法律，但它们仍然被付费墙挡住。
• 有些人认为这可以接受，因为频繁使用者是专业人士，对他们来说价格只是小问题；另一些人则称这是一种保护性敲诈，把房主和 DIY 爱好者挡在门外。
• 关于安全性的争论也随之出现：一方担心免费规范加上业余工作会造成伤害；另一方指出，人们本来就会危险地自己动手，而开放获取至少能帮助谨慎的使用者。
• 法国和欧盟被提及为部分反例：在这些地方，法律要求的标准必须可以免费阅读，或者通过许可向公众开放获取。

SMPTE 相关说明

• SMPTE 标准涵盖电影和电视技术，从胶片格式到数字影院以及 IP 媒体传输。
• 评论者欢迎 SMPTE 将其库免费开放的举措，并认为这有助于互操作性，尤其是在编解码器和元数据方面，因为逆向工程会导致实现脆弱。
• SMPTE 也在通过基于 GitHub 的工作流程和 HTML 编写来现代化其流程；有人喜欢这种透明度和工具链，也有人担心对 GitHub 的特定锁定，但指出核心文本仍然可以克隆。