SMPTE अपने मानकों को निःशुल्क सुलभ बनाता है
SMPTE का अपने media और cinema technology मानकों को निःशुल्क सुलभ बनाने का निर्णय अधिक खुले, interoperable सिस्टम की दिशा में एक कदम के रूप में स्वागत किया गया है, खासकर codecs, timecode, और IP-based video transport के लिए। टिप्पणीकार इस कदम की तुलना ISO, IEEE, और building-code संगठनों के पेवॉल्ड मानकों से करते हैं, और तर्क देते हैं कि विशिष्टताओं पर शुल्क लगाना छोटे खिलाड़ियों, open-source implementations, और यहां तक कि safety-critical DIY काम के लिए भी बाधाएँ पैदा करता है। बहस इस बात पर केंद्रित है कि standards bodies को अपने संचालन का वित्तपोषण कैसे करना चाहिए, वास्तव में कानून द्वारा अनिवार्य नियमों को पेवॉल करने की नैतिकता क्या है, और क्या openness या controlled access उद्योग और जनता की बेहतर सेवा करती है।
मानकों तक पहुंच और पेवॉल
- कई लोगों का तर्क है कि यदि किसी मानक निकाय का लक्ष्य पारस्परिकता (interoperability) है, तो मानक दस्तावेज़ों तक निःशुल्क पहुंच होनी चाहिए; अन्यथा यह पहुंच-नियंत्रण या मोआट-निर्माण जैसा लगता है।
- अन्य लोग जवाब देते हैं कि शुल्क लेना संगठन को वित्तपोषित करने का एक सीधा तरीका है, और यह उन उद्योगों में आम है जहां भुगतान किए गए मानकों को “गंभीर” माना जाता है।
- IEEE और विभिन्न ISO/ANSI मानक (C/C++, SQL, Ethernet 802.x, British Standards, construction codes) महंगे या पेवॉल्ड विशिष्टताओं के निराशाजनक उदाहरणों के रूप में उद्धृत किए जाते हैं।
- वैकल्पिक उपायों में सार्वजनिक ड्राफ्ट का उपयोग करना, सस्ते “राष्ट्रीय” संस्करण खरीदना, या सीधे पायरेसी करना शामिल है।
लागत, वित्तपोषण, और ओवरहेड
- मानक समितियाँ बड़े पैमाने पर स्वयंसेवी-चालित होती हैं; जो लोग पाठ का मसौदा तैयार करते हैं उन्हें सामान्यतः भुगतान नहीं किया जाता, और कभी-कभी वे यात्रा और भागीदारी का खर्च भी स्वयं उठाते हैं।
- मानक बेचने से आने वाला पैसा मुख्यतः संगठनात्मक ओवरहेड में जाता है: प्रशासनिक कर्मचारी, भवन, बैठकें, बुनियादी ढांचा, और कर।
- कुछ लोग शुल्क का बचाव करते हैं कि वे सामान्य परियोजना लागतों की तुलना में मामूली हैं; अन्य कहते हैं कि जब कई मानकों की आवश्यकता होती है, तो लागत तेज़ी से बढ़ जाती है।
कानूनी संहिताएँ और सार्वजनिक पहुंच
- निर्माण और विद्युत संहिताएँ, de facto कानून होने के बावजूद, पेवॉल्ड बनी हुई हैं।
- कुछ लोग कहते हैं कि यह स्वीकार्य है क्योंकि नियमित उपयोगकर्ता पेशेवर होते हैं जिनके लिए कीमत मामूली है; अन्य इसे एक संरक्षण गिरोह (protection racket) कहते हैं जो गृहस्वामियों और DIY करने वालों को बाहर कर देता है।
- सुरक्षा को लेकर बहस उभरती है: एक पक्ष को डर है कि मुफ्त संहिताएँ और शौकिया काम नुकसान पहुंचाएंगे; दूसरा नोट करता है कि लोग वैसे भी खतरनाक ढंग से DIY करते ही हैं और कम से कम पहुंच जागरूक उपयोगकर्ताओं की मदद करेगी।
- फ्रांस और EU को आंशिक प्रतिदृष्टांत के रूप में उल्लेख किया गया है, जहां विधि द्वारा अनिवार्य मानकों को निःशुल्क पढ़ा जा सकना चाहिए या सार्वजनिक पहुंच के लिए लाइसेंस किया जाता है।
SMPTE-विशिष्ट नोट्स
- SMPTE मानक मोशन पिक्चर और टेलीविज़न तकनीकों को कवर करते हैं, फिल्म प्रारूपों से लेकर डिजिटल सिनेमा और IP मीडिया ट्रांसपोर्ट तक।
- टिप्पणीकार SMPTE के अपने पुस्तकालय को मुफ्त बनाने के कदम का स्वागत करते हैं और इसे पारस्परिकता को बेहतर बनाने वाला मानते हैं, विशेष रूप से codecs और metadata के लिए जहां reverse engineering नाज़ुक implementations तक ले जाती है।
- SMPTE GitHub-आधारित workflows और HTML authoring के साथ अपनी प्रक्रिया को भी आधुनिक बना रहा है; कुछ लोग पारदर्शिता और tooling को पसंद करते हैं, जबकि अन्य GitHub-विशिष्ट lock-in को लेकर चिंतित हैं, लेकिन ध्यान देते हैं कि मूल पाठ अभी भी cloneable बना हुआ है।