现代装饰可能正在给人们的大脑带来压力

现代网络与阅读体验

• 许多评论者不喜欢现代网页布局：侵入式广告、横幅、自动播放元素。
• 广告拦截器和浏览器阅读模式被广泛使用，并被视为必需品，尤其是在移动端。
• 有人指出，关于视觉压力的一篇文章本身就很难读；有人声称这篇文章是 LLM 生成的，而且该网站质量很差。

现代装饰 vs “有家的感觉”的环境

• 人们强烈对比极简、“摆拍式”的室内设计与更早期、杂物较多、摆满书籍、传家物和个人物件的老房子。
• 一些人表示，在长期居住、物件丰富的空间里会感到更平静、更“像在家”；另一些人则觉得这些空间同样令人窒息，更喜欢整洁空旷的房间。
• 频繁搬家、住房不稳定，以及按转售来设计，被视为导致通用、缺乏个性的装饰和极少实体物品的原因。
• 关于阶级的讨论：极简主义和大面积空旷空间被视为一种奢侈；只有富人才能“什么都不拥有”，并且轻易更换物品。

现代设计的起源与政治性

• 有人把现代装饰与流动性和灵活性联系起来；也有人反驳，指出 20 世纪现代主义是对装饰的意识形态反动，并带有“机器时代”的美学。
• 争论在于富人究竟更偏好现代极简还是华丽、传统的室内风格；地位展示和潮流被视为主要推动力。
• 工艺流失和削减成本的大规模生产被认为是当代建筑和家具显得更廉价、细节更少的原因。

感官压力：照明、图案与声学

• 许多人表示对 LED 和荧光灯闪烁、条纹或高对比图案、视觉嘈杂的办公室以及类似超市的环境感到不适。
• 神经多样性人群（ADHD、自闭症、感官敏感）被认为受影响尤甚，不过也有人怀疑是否存在刻意排斥。
• 现代空间中的声学问题（硬表面、回声、嘈杂餐馆）被反复描述为令人筋疲力尽；地毯、书籍、窗帘和杂物则因改善声学效果而受到称赞。

论文的主张与质疑

• 评论者强调论文自己的“Limitations”部分，并指出这是一篇综述，而不是新的数据。
• 有人怀疑大多数视觉特征（除了闪烁之外）会造成长期压力，认为人们会适应；也有人援引以往关于照明和颜色的研究，认为疲劳感会持续存在。
• 围绕文章将自然环境与现代环境中的“视觉复杂性”进行描述所引发的混淆也出现了；几位评论者认为摘要曲解了底层研究，后者更多关注的是对比度，而非原始细节数量。