直布罗陀随着取消与西班牙的边境管制迎来新纪元

边境管制与日常生活

• 几位发帖者提到，最近直布罗陀—西班牙边境检查较为宽松，有时只是看一眼护照，甚至直接挥手放行。
• 有人指出，这对每天跨境通勤的成千上万人尤为重要，也对一个失业率高、毒品走私问题突出的地区尤为重要。

地理、飞地，以及“它属于谁”

• 一种讨论观点认为，直布罗陀在地理上“不属于西班牙”是“荒谬的”。
• 其他人反驳说，奇怪的边界和远离本土的领地在全球很常见（岛屿、飞地、内飞地），因此单凭距离并不是有力论据。
• 也有人坚持，领土主要“属于”生活在那里的人，而不是附近国家。

殖民主义、历史与道德清算

• 对直布罗陀究竟应否仍被视为殖民地，还是只是一个既定的历史事实，存在强烈分歧。
• 一种看法是：殖民主义是一种特定的、持续存在的权力结构，其影响仍然存在，而直布罗陀被夺取及人口替换都很重要。
• 另一种看法是：征服是普遍的历史模式；经过足够多代之后，现居民的权利应优先于遥远的历史主张。
• 还有人提到联合国将直布罗陀列为殖民地，而将休达/梅利利亚列为非殖民地，并将此与征服时的人口迁移联系起来。

自决与领土主张

• 许多人强调自决：直布罗陀人已多次投票（约99%）选择继续留在英国，这应当足以解决问题。
• 也有人反驳：如果征服改变了人口结构，那么“新”定居者的公投能否使早先的吞并合法化？
• 讨论中还类比了北爱尔兰、福克兰群岛、克里米亚/顿巴斯、西撒哈拉，以及巴斯克/加泰罗尼亚问题，并争论这些类比是否恰当。

西班牙、休达/梅利利亚与被认为的双重标准

• 西班牙在北非的飞地（休达、梅利利亚、加那利群岛）被反复提及，被认为削弱了西班牙在直布罗陀问题上的道德立场。
• 有人认为摩洛哥并无历史主张；另一些人则说，若一致地套用这种逻辑，许多边界都会被颠覆。
• 普遍认识到，西班牙和英国的立场都受到历史、《乌得勒支条约》等条约以及国内政治的影响。

脱欧、申根与“赢/输”叙事

• 发帖者指出，直布罗陀在加强与英国边境的同时重新获得欧盟自由流动，对脱欧支持者来说在政治上很尴尬。
• 有批评认为，脱欧前的辩论大多忽视了直布罗陀和北爱尔兰的复杂性。
• 也有人预测，英国最终会因现实需要而寻求更紧密的协调，或恢复自由流动。