Terence McKenna 的超级糟糕之旅 (2025)
迷幻药倡导者 Terence McKenna 的“超级糟糕之旅”引发了对强效致幻剂如何既能激发灵感又可能在心理上造成失调的更广泛讨论，尤其是在被大量使用或被置于宏大的灵性叙事中时。评论者争论是否需要“灵性实践”才能整合此类体验，或它是否真的有帮助，并将其与更务实的概念，如 set and setting、治疗，以及心理疾病的生物学模型进行对比。该线程也重新审视了 McKenna 的遗产，从他失败的 2012“新奇性”预测到他对大麻的依赖，把它作为关于魅力、自我欺骗以及迷幻文化商业化的警示故事。
“灵性”在迷幻药使用中的作用
- 围绕在应对强烈 trip 或“本体论冲击”时是否需要“灵性实践”存在激烈争论。
- 有人广义地定义灵性，包括内在探索、连结感，或一种提供支撑的框架（不一定是宗教性的）。
- 另一些人则认为“灵性”是不必要的形而上学或“玄学”，主张清晰、朴素的语言和怀疑态度更可取。
- 多位无神论者报告了积极或可控的迷幻体验，否认非信徒天生就更无能为力。
Set、Setting 与糟糕的 Trip
- 许多人强调心态和环境（“set and setting”）才是关键变量，而不是信仰体系。
- 迷幻药被描述为会放大既有的焦虑、抑郁或未解决的问题。
- 有些人坚持，只要记住“这只是药，它会结束的”就足以稳住自己。
- 迷幻药既被视为能强力改变视角的工具，也被视为会严重扰乱人的危险“火焰”。
评估 McKenna 及其观点
- 反应分歧：有人觉得他早期的作品富有想象力并具有启发性；另一些人如今则认为那只是精心编织的幻想或“胡扯”。
- 他关于“新奇性”以及 2012 时间线的观点普遍遭到批评，被认为武断、事后拼凑，或机会主义地与玛雅历法挂钩。
- 令人失望的是，他可能在自身已受到心理伤害后仍继续鼓吹重度使用，可能是出于金钱或声望原因。
药物、依赖与心理健康
- 有人担心，频繁的大剂量迷幻药使用（例如每周大量蘑菇剂量）以及长期大麻使用，会导致严重的心理问题。
- 大麻依赖被强调为认识不足的问题，并有长期功能受损的轶事。
- Ketamine 被描述为能迅速缓解抑郁，但很可能只是暂时的，并且可能成瘾；psilocybin/ayahuasca 则被一些人视为更深层的治疗工具，但要求也更高。
- 侧讨论提到 SSRIs 带来的持续性性功能障碍，并比较了围绕“安全”药物（大麻 vs. 处方药）的社会叙事。
个人体验现象学
- 使用者描述了彻底的“自我消失”、虚空体验、可怕或情感平板的“无所谓”状态，以及实体遭遇。
- 有些人报告了持久的积极改变；另一些人则描述了长期虚无主义或类似崩溃的发作。
- 总体而言：迷幻药被描绘为既可能带来深刻洞见，也可能造成深刻伤害，具体取决于人、剂量、set 和 setting。