IRGC声称已摧毁亚马逊在巴林的数据中心
伊朗革命卫队声称已摧毁亚马逊在巴林的数据中心，实际上瘫痪了 me-south-1 AWS 区域；一些用户说，由于更早的袭击，该区域在过去几个月里基本一直离线。评论者讨论了 AWS 的冗余设计和客户自身备份策略在现实中的表现，指出许多小企业似乎因为没有跨区域复制而丢失了数据。帖子还探讨了将云和 AI 提供商视为“合法军事目标”的地缘政治框架，质疑一些媒体来源的可靠性和 AI 生成感，并对战争时期高度集中化数字基础设施的脆弱性提出了更广泛的担忧。
AWS 巴林区域状态与影响
- 多位评论者表示，me-south-1 已经实际上离线数月；有人称其“很可能永久离线”。
- 用户描述称，最初在数据中心附近的一次袭击后先失去一个 AZ，之后又因后续攻击导致整个区域宕机；那些有跨区域备份的人大多恢复了，其他人（尤其是小企业）据称损失了大量数据，甚至全部丢失。
- 有人指出，AWS 的设计是应对单个 AZ 内的一座数据中心故障，但不是整个位于某一区域的数据中心被摧毁；AWS 的表述据称强调客户对跨区域备份负有责任。
- 还有人说迪拜（阿联酋）区域也已停止运行；特拉维夫被提及为中东唯一可用的 AWS 区域；沙特区域仍在建设中。
数据中心位置、损坏与防御
- 评论者利用开放地图和卫星图像工具，标出了巴林的三座数据中心（BAH53、BAH54、BAH55）及其附近变电站，并整理了各自受损时间线。
- 近期影像显示，BAH53 及其变电站似乎遭到严重损坏；BAH55 与相邻的电信设施或此前被击中的变电站有关；BAH54 没有明确的公开损坏报道，且可能因当地防空电池而受到更好保护。
- 一些人认为，任何重建都可能转移到永久性的防空/导弹防御设施后方，或采用更坚固的建筑；也有人怀疑这对弹道导弹有多大作用。
来源可信度与媒体报道
- 链接的网站（houseofsaud.com）被广泛认为是 LLM 生成且不可信；其界面和写作风格被批评为“AI slop”。
- 讨论中引用了替代来源，包括伊朗国家媒体和主流媒体（Euronews、CNBC），以及卫星图像帖子。
- 有人提到早期袭击发生时 HN 首页曾有相关报道；也有人觉得存在“媒体封锁”或报道不足，尤其是对地区商业影响的报道。
战争背景与打击理由
- 讨论引用了 IRGC 的声明，其中将主要美国科技公司列为“合法目标”，认为它们的云/AI 服务具有双重用途，并支持美以军事行动。
- 巴林驻有重要美国基地，这被一些人用来说明它是有效目标；另一些人则质疑在第三国攻击民用数据中心的正当性。
- 更广泛的争论涉及美-伊-以历史、制裁、政变、恐怖主义和战争罪；大多数参与者都认为主要国家行为体（美国、伊朗、以色列、一些海湾国家）要么很糟，要么已被腐蚀，各方都让平民承受了严重苦难。