人类并没有停止进化

对人类进化“停止”的看法

• 许多评论者认为文章的前提显而易见：只要存在繁殖和变异，进化就不会停止。
• 一些人指出，公众普遍存在一种外行观念，认为人类已经“进化完了”，这往往源于对“适者生存”的误解。
• 另一些人批评文章的框架像标题党或公关“垃圾内容”，认为它把一个并不令人惊讶的结果包装成了重大发现。

时间尺度、机制与证据

• 有几位指出，进化作用于许多代人，因此变化在几十年内难以看见，但在数千年尺度上却很明显。
• 提到的例子包括：
  • 乳糖酶持续表达和乳糖耐受作为近期适应。
  • 离开非洲的人群中皮肤色素减退。
  • 与免疫相关的基因（MHC）显示出持续选择的清晰痕迹。
  • 镰刀型细胞性状频率随疟疾暴露而变化。
  • 还提到了高海拔和海洋潜水适应（例如藏族、巴瑶族）。
• 围绕一项被引用的说法展开争论：人类在“4万到5万年里没有生物学变化”。有些人为其辩护，认为这指的是整体解剖结构；也有人认为这显然是错误的。

技术、医学与现代社会的作用

• 一派认为，技术削弱了经典选择压力（疾病、气候、食物短缺），使更多“适应性较差”的基因型得以存活。
• 另一些人反驳说，这只是把选择转移到了新的特征上：社会地位、冒险倾向、文化契合度、以及驾驭现代环境的能力。
• 现代医学可能让原本致命的突变持续存在，但只要存在变异和差异化繁殖，进化就会继续。

生育、文化与模因

• 生育率下降被视为一种强大的新选择压力：那些促进生育的特征（无论是遗传的还是文化的）会扩散。
• 可靠的避孕措施被强调为一项重大转变：性行为不再必然带来繁殖，因此选择可能转向其他想要孩子的驱动力。
• 有人认为，文化“模因”（价值观、宗教性、亲生育规范）可能比基因更快地被选择。
• 讨论还提到，高生育率的传统主义宗教少数群体在相对比例上可能增长。

暴力、环境与“更好”的人类

• 多条评论强调，进化并不是道德进步：那些提高繁殖率的特征，在社会上可能有害，或对环境具有破坏性。
• 人类之所以“成功”，或许正因为历史上对资源的攫取以及种内伤害提高了生存和繁殖机会。
• 鉴于环境迅速恶化，人类的长期成功受到质疑；我们当前的轨迹在进化上是否可持续，仍未有定论。

性选择与社会选择

• 择偶被强调为主要的进化驱动力，而不仅仅是生存。
• 有几位推测，智力、艺术能力和政治技巧可能通过性选择和地位竞争而被放大。
• 另一些人指出，现代选择可能偏好我们未必重视的特征（例如，如果较低的尽责性与更高的生育率相关，就可能被偏好）。

定义与边缘案例

• 对遗传漂变与自然选择的混淆引发讨论：有人错误地声称漂变“不是进化”，也有人纠正说，任何可遗传频率的变化都算进化。
• 关于“没有变化”的物种（例如鲨鱼、鳄鱼）的讨论表明，它们很可能仍在进化，只是在稳定条件下处于局部最优附近。
• 有人认为，原则上如果某个社会能完全平等化繁殖机会，进化几乎可能停滞，但另一些人认为这在实践中无法实现。