超过10家公司每月支付最高10万美元以获取 Truth Social 帖子访问权限
据报道，超过十家公司每月支付最高 10 万美元，以获得对特朗普 Truth Social 平台帖子早期 API 访问权限，这引发了人们对市场会因此受到影响的言论被当作一种“内幕交易即服务”来变现的担忧。评论者认为，这模糊了合法数据访问与腐败的“付费换影响”之间的界线，并将其视为美国制度规范、信任和全球信誉持续侵蚀的一部分。有些人把这看作晚期资本主义和帝国衰落的症状，而另一些人则指出，立法者长期以来同样未受惩罚的内幕行为，为这一时刻铺平了道路。
Truth Social 访问交易的性质
- 对 Truth Social 帖子的早期付费 API 访问被许多人视为“把内幕消息当作服务来卖”，尤其因为它包含美国总统的帖子。
- 有些人把它看作普通的企业级 API 变现，类似其他社交平台出售实时信息流。
- 也有人主要把它看作一种准合法贿赂渠道：付钱只是为了更接近权力，而不管数据本身有没有价值。
内幕交易、市场与合法性
- 许多人认为，这实际上让人能够抢在市场前面，对总统决策进行抢先交易（例如战争行动、关税、监管），因为几秒或几分钟都可能很重要。
- 讨论中举出的例子包括：围绕伊朗相关动向交易原油期货、做空他攻击的公司、预测市场。
- 关于合法性存在争论：
- 一方认为，在公开发布前利用非公开的、会影响市场的帖子行事，就是典型的内幕交易。
- 另一方指出，内幕交易通常要求违反受托义务或合同义务；而这里平台是在总统默许下出售数据，所以在技术上可能是合法的，但仍然腐败。
对腐败与美国治理的看法
- 普遍认为这显然是腐败，而且相较以往规范是质的升级（违背了人们对总统体面与资产剥离的期待）。
- 也有人认为，这只是美国政治长期勾兑的一种更公开版本（例如国会议员股票交易、游说、偏袒性合同）。
- 一些人预测，这种正常化会向下渗透到日常琐碎贿赂，变得像低信任国家一样。
信任、权力与“帝国衰落”
- 许多人担心这会长期损害美国信誉：外国政府也许仍会与美国打交道，但会更倾向于对冲风险、避免长期承诺，或转而分散到其他大国。
- 讨论中大量借用罗马帝国、大英帝国以及其他衰落大国的类比；一些人认为，当前时代（包括伊朗冲突和最高法院关于豁免权的裁决）标志着二战后美国主导秩序的终结。
- 也有人反驳，认为“失败国家”或即将崩溃的说法过于夸张，并指出世界仍在持续与美国互动。
资本主义、马克思与系统性批评
- 一些评论者将这一事件与“晚期资本主义”联系起来，认为资本主义天然会滑向被固化精英改写规则。
- 也有人坚持认为这本质上是腐败，而不是资本主义本身，并批评对“资本主义”和“社会主义”等术语的宽泛使用。
党派立场、问责与弹劾
- 许多人认为，弹劾在理论上是合适的，但由于极端党派化，实际上不可能实现；有人认为“可被弹劾的行为”如今纯粹是政治标准，而不是法律标准。
- 在责任归属上存在尖锐分歧：
- 有些人几乎完全把焦点放在现任政府及其所属政党上。
- 另一些人则认为，反对党和选民也有责任，因为他们未能改革系统性激励机制（例如股票交易规则、赦免权、选举结构）。
讨论氛围
- 整体语气是警惕、愤怒和愤世嫉俗的；也有人表现出疲惫与认命：仿佛在看着腐败从隐蔽走向公然自豪地展现。