黑洞奇点是一个面，不是一个点
广义相对论预言，黑洞内部的“奇点”并不是空间中的一个字面意义上的点，而是一个类空间的时间面，所有落入黑洞的路径都必须终止于此，更像是不可避免的未来时刻，而不是一个物理位置。评论者拆解了流行解释可能造成的误导——尤其是“空间和时间在事件视界处交换了”这一说法——并强调许多悖论其实源于特定坐标选择，而非物理效应。讨论还涉及旋转（Kerr）黑洞、量子引力，以及为什么奇点标志着我们当前理论的极限，而不是被充分理解的物理对象。
论文的范围及其新颖性
- 一些评论者强调，这篇论文主要是在澄清标准广义相对论，而不是新的突破。
- 另一些人则认为，它仍然有价值，因为它强调了关于奇点的、较少被提及的观点。
- 关于广义相对论中奇点究竟有多“定义明确”也存在争论；有人说教科书层面的理论很清楚，也有人指出参考文献表明其定义并不完整。
作为时间中的面，而非空间中的点的奇点
- 许多评论强调，在 Schwarzschild 解中，奇点是类空间的：更像是你不可避免会撞上的“某个时刻”，而不是一个你可以绕过去的位置。
- 在视界内部，朝“奇点”移动被类比为朝未来移动：你无法选择不去。
- 有些人反对诸如“空间和时间交换了”之类的松散说法，认为它们只是坐标伪影，而且是误导性的简写。
坐标、事件视界与图示
- 多篇帖子指出，Schwarzschild 坐标下事件视界处的怪异行为只是坐标奇点。
- Kruskal–Szekeres 和 Eddington–Finkelstein 坐标，以及 Penrose 图，都被提为更适合可视化因果结构，并看出视界在物理上并没有发生什么特殊事情。
- 关于奇点“位于你的未来”究竟是一个真实的不变性质，还是仅仅依赖坐标，存在混淆和纠正；一方强烈坚持这是一种不变性质。
量子引力、幺正性与替代理论
- 奇点的存在常被视为广义相对论不完备的信号；人们预期量子引力会解决它，但目前还没有被确认的理论。
- 黑洞奇点会给量子力学中的幺正性带来问题。
- 有些人提到替代图景（例如 fuzzballs、“没有内部”、裸奇点），但这些都被表述为推测性的或有问题的。
误解、直觉与通俗解释
- 常见的科普叙事（点状奇点、“空间和时间互换”）被批评为过度简化或错误。
- 几位评论者认为，日常直觉和“常识”在黑洞与量子现象面前并不可靠。
- 还提出了各种类比（公路旅行、气球、单向门）来传达“连光都无法逃出的区域”，而不需要大量数学。