被一扫而空：美加贸易战下美国面临不断上涨的卫生纸价格

卫生纸购买与使用习惯

• 有些人打算大量“囤货”，想起了新冠时期的短缺；也有人表示自己手里还剩着疫情期间的存货。
• 少数人开玩笑说要把卷纸寄给政客，或者改用极端手段（例如猫、玉米芯）。
• 还有几个人指出机构性的浪费：清洁工会把几乎没用完的纸卷换掉，或者纸卷只要稍微沾湿就会被丢弃。

净身器和其他替代品

• 许多人强烈推荐净身器（完整智能马桶、简单的外接装置，甚至是 DIY 瓶式喷头）来减少卫生纸用量并提升清洁度。
• 也有人反馈体验一般：感觉太湿，最后反而要用更多卫生纸擦干，或者担心溅水、没法“确认”是否干净。
• 回应强调：净身器减少的是卫生纸用量，而不是完全不用；卫生纸仍用于擦干和检查。有些人提到带风干器或风扇的型号，但效果各不相同。
• 也有人提到可洗布制“厕所毛巾”；即便是重视环保的人也觉得这太过头了，不过也有人为非公共场景下的使用辩护。
• 湿纸巾被提议作为折中方案，同时也提醒不要冲进马桶。

使用统计、饮食与健康

• 文中引用的“每位美国人每年约 141 卷、每位德国人约 134 卷”这一数字引发怀疑；有人说这基于对卷重的假设，可能夸大了实际用量。
• 给出的解释包括：缺少净身器、很多人会团很多纸、商业/机构场所的浪费，以及个体差异很大。
• 饮食被反复提及：高度加工的“标准美国饮食”、低纤维、肥胖以及未治疗的消化问题，可能都会增加卫生纸用量。
• 也有人反驳说，高纤维同样可能增加排便量/稀软度；体验因人而异，有些人表示在稳定的高纤维饮食下，卫生纸用量会少得多。

环保与材料替代品

• 有几个人认为应从木浆卫生纸转向竹浆产品，因为更可持续，尽管并不完美。
• 有些人强调加拿大林业的影响；也有人反驳，指出某些地区管理得非常可持续，并表示可以提供来源支撑这一说法。

美加贸易、关税与海关

• 讨论扩展到关税与保护主义：
  • 加拿大长期的乳制品配额和高关税提高了国内价格，但保护了自给自足。
  • 加拿大在多个行业也面临高度集中的国内垄断/寡头。
  • 美国和其他发达国家也大量使用农业补贴；没有谁真的在实行“纯粹”自由贸易。
• 边境轶事：美国人通常觉得美国海关相对宽松；加拿大海关被认为更严格，酒精等物品的关税也被描述为很高。
• 一些加拿大人会过境去买更便宜的食品和燃料；美国人有时会出国寻求更便宜的药品或医疗程序。

政治与动机

• 许多评论把责任归咎于现任美国政府（Trump）推出了不必要、出于政治动机的关税，既疏远盟友又抬高价格，几乎没有好处。
• 对 Trump 动机的看法不一：
  • 有人认为就是纯粹的贪婪、短期“胜利”或羞辱对手。
  • 也有人认为这是一种更广泛的美国战略，体现强硬保护主义和权力政治，与美国对待其他地区的方式类似。
  • 少数人猜测这是在长期削弱加拿大主权，但也有人认为这是想太多。
• 还有几个人指出，贸易冲突往往是双输，而 China 或其他竞争者可能会从盟友之间的裂痕中受益。