南非钻石矿因销售疲弱和实验室培育钻石而关闭

实验室培育钻石 vs. 开采钻石

• 许多人认为实验室培育钻石在化学上与天然钻石完全相同，而且往往净度更高，因此无论从伦理还是经济上，都很难为开采钻石辩护。
• 也有人仍然偏好开采钻石，把它们视为奢侈品/Veblen 商品，看重“来源”甚至瑕疵，并预计其市场会更小但会持续存在。
• 几位评论者指出，如今实验室培育选项让人们以过去价格的一小部分就能获得更大、更好的钻石；有人还提到自己曾以很低成本升级或替换钻石。
• 有人将其与机械表和石英表相比：石英表和实验室钻石在技术上更优/更便宜，把“天然”版本推向了作为财富或品味象征的利基地位。

钻石开采的伦理与声誉

• 有人强烈谴责 De Beers 以及钻石营销（例如“钻石=爱情”），认为其具有操纵性，并建立在剥削以及历史上的流血之上。
• 一些人欢迎矿山关闭，认为这对人权总体上是好事，而不是“工人悲剧”，因为众所周知采矿条件恶劣。
• 也有人强调博茨瓦纳的依赖：钻石约占其 GDP 的 30%，并贡献了大量政府收入；关于 De Beers 是剥削者，还是在极度贫困的起点上推动了发展，存在争论。
• 还有人担心，“结束童工”有时会掩盖对成年人的持续剥削，而博茨瓦纳经济仍然过于单一化。

天然钻石的市场动态与未来

• 几位评论者预计，一旦实验室培育钻石极其便宜，开采钻石的需求就会崩塌；也有人认为，尤其在某些文化中，奢侈品细分市场仍会存在。
• 关于 De Beers 的库存规模，猜测从几十年到不到一年不等；一位评论者引用行业观察，称库存约为 20 亿美元，大约相当于 5–6 个月的销售额。
• 还有人指出，De Beers 不可能轻易垄断合成钻石，因为这项技术已经广泛存在（尤其在中国），并且有着巨大的工业用途。

更广泛的类比：肉类、能源与合成品

• 讨论串经常把实验室培育钻石类比为实验室培育肉：围绕价格平价还是需要显著更便宜、伦理收益、标签监管以及文化地位/价值展开争论。
• 另一个类比是从石油/天然气转向可再生能源：实验室培育钻石显示出一种更便宜的合成替代品如何迅速削弱一个根深蒂固的开采型产业。
• 还有人提到，几乎所有宝石现在都有实验室培育对应物，这让业余切磨者很欢迎，因为成本低且质量均匀。

廉价钻石的技术用途

• 有些人讨论掺杂钻石作为宽禁带半导体，指出与 SiC/GaN 相比进展缓慢且挑战巨大，但如果价格进一步下降，廉价钻石散热片会有很大潜力。