注意力就是你所拥有的一切

经过参与度优化的算法正在重塑人们在线上如何消耗注意力,把信息流、新闻和推荐系统变成以货币化分心并鼓励“无尽刷屏”为目标的机制。评论者将其与更早期、更有意图的网页使用方式作对比——保存书签、阅读书籍、加入论坛——并描述了始终在线的个性化信息流、广告和 AI 生成内容如何侵蚀专注力、品味乃至心理健康。许多人提倡使用广告拦截、关闭推荐、RSS、自建服务、时间限制和冥想等实际对策,认为有意识地引导自己的注意力正成为 21 世纪的一项核心生存技能。

标题、预期与 ML 参考

  • 许多人起初以为这篇文章是在谈机器学习,因为它呼应了“Attention is all you need”。
  • 有些人觉得这个标题是在博眼球;另一些人则认为这是一个刻意的呼应,把 ML 中的“attention”与被算法劫持的人类注意力联系起来。
  • 也有人认为,对 ML 论文装作不熟本身就是一种修辞策略;还有人说,笑话不需要被解释。

算法、无尽刷屏与注意力劫持

  • 大体上都同意,现代推荐系统优化的是参与度,而不是福祉,并且很容易把人带入无尽刷屏。
  • 有人认为这只是旧有激励机制的延续(电视、门户网站、早期门户如 MSN/Yahoo、新闻媒体)。
  • 也有人强调,规模化个性化和无限信息流带来了质变,会放大极化、愤怒和分心。

书籍、旧互联网与 enshittification

  • 不少人称赞书籍和旧媒体更不容易劫持注意力,但也有人指出,低质量、快餐式内容一直都存在,而且现代书籍也可以为更短的注意力跨度而写。
  • 很多人怀念“有意图”的、算法出现之前的互联网:书签、博客、论坛、IRC、RSS,以及非个性化的首页。
  • 还有人怀念“互联网巅峰期”——上网是一种有意的行为;同时也对如今“电视,但更糟”感到失望。

应对策略与技术手段

  • 常见做法包括:屏蔽算法信息流、使用 RSS、uBlock/AdGuard、清理信息流的扩展,以及只订阅精选的 YouTube 频道。
  • 有人自建服务、分隔网络,或强制离线时段(计时器、专注模式、拦截应用)。
  • 还有人提出用全文历史搜索、网页剪藏工具和稍后读应用作为“个人算法”,去替代平台的内容筛选。

广告、AI 垃圾内容与内容质量

  • 对广告存在强烈敌意,因为广告塑造的不只是信息,还包括欲望和自我形象。
  • 有人担心低成本生成的 AI “垃圾内容”加上低消费者标准(类似劣质咖啡的类比)会淹没文化。
  • 也有人反驳说,如果用户主动筛选并理解其偏差,推荐算法其实是有用的。

心理健康、意图与实践

  • 多个亲身经历都提到,减少使用社交媒体/新闻后,情绪更好,也会读更多书或培养爱好。
  • 有些人强调,仅仅选择网站还不够;要抵抗默认的走神,还需要在场感、注意力,以及类似冥想的练习。
  • 讨论还涉及无尽刷屏到底是否总体有害,并引用考试成绩下降的证据,同时也有人直觉上觉得年轻的“iPad 小孩”似乎更聪明。