我不再喜欢互联网了
许多资深互联网用户表示，如今的网络让人不再感到愉快，而是被上瘾型社交平台、AI 生成的“垃圾”、监控和广告所主导，有意义的交流和小型创意社区则被噪音淹没。评论者把这种变化与智能手机、算法信息流和社交媒体的注意力经济联系起来，并将今天的短内容部落主义与早年的论坛、博客和爱好网站进行对比。有些人认为“真正的互联网”仍存在于更小、更难发现的空间中（RSS、论坛、Gemini、Mastodon、个人主页），并建议要夺回它，就需要对消费作出刻意限制，并转向去中心化、非商业化的工具。
成瘾、无聊与注意力经济
- 许多人把现代互联网描述为既让人上瘾又无聊：人们刷屏是出于强迫，而非享受。
- 人们常把它比作香烟和老虎机：所谓“参与度”被视为对工程化成瘾的委婉说法。
- 这并不被认为是矛盾的：成瘾往往会在真正的愉悦消失之后继续存在。
短内容与智识质量
- 对通过碎片和短视频学习的批评很强烈：它被视为助长部落主义、群体思维和懒惰。
- 有人为简短性辩护，认为它是一种正当的艺术形式，但也承认如今大多数短内容都是未经打磨的“垃圾”。
- 另一些人指出，很多主题根本无法在几分钟内讲清，而研究也表明短内容并不适合教育。
怀旧与结构性变化
- 一些人把不满归因于变老和怀旧：年轻人只是喜欢不同版本的互联网。
- 另一些人则认为这不只是怀旧：规模、商业化和机器人已经改变了这种媒介。
- 人们提到了“永恒九月”模式：大规模涌入会反复稀释先前的规范。
社交媒体、智能手机与“屎化”
- 社交媒体被广泛指责为一次失败或正在失败的实验，是一场逐底竞争。
- 一些人认为智能手机和持续联网才是真正的转折点，让这种媒介无处不在，也更具攫取性。
- 贪婪、广告技术、监控和推荐算法被认为是衰落的核心驱动因素。
AI/LLM：工具、必然力量，还是威胁
- 情绪复杂：一些人觉得 AI 很迷人且在经济上不可避免；另一些人则认为它正在加速垃圾内容、错误信息和技能退化。
- 人们对在其他批评性观点里必须加上一句“我对 AI 很兴奋”的免责声明感到沮丧。
- 担忧包括：AI 生成内容冒充人为，以及 AI 被不加批判地用于教育、科学和媒体。
- 对随意使用 AI 的反弹被认为是适度的，而不是矫枉过正。
“真正的互联网”去了哪里
- 许多人认为，“真正的互联网”仍存在于小型、主题聚焦的社区中：论坛、邮件列表、fediverse、Gemini、smolnets、细分领域的 IRC/Discord。
- 由于噪音和商业主导，发现这些空间变得更难；为了找到好去处而付出的努力可能令人疲惫。
- 有人说互联网在深度、专家内容方面依然很棒；也有人觉得自己“已经找不到值得访问的网站了”。
应对策略与替代方案
- 建议的应对方式包括：
- 退出或大幅限制社交媒体、YouTube 和智能手机。
- 使用拦截器、DNS 黑洞、RSS 和广告拦截器来避开算法信息流。
- 回到或建立论坛、Discourse 实例、个人主页和反广告协议。
- 囤积有价值内容的离线副本，以防情况进一步恶化。
- 少数人坚持认为互联网本身没问题，真正的问题是网页和社交平台；如果没有广告或中心化控制，它们本可以被重新设计。