मुझे अब इंटरनेट का आनंद नहीं आता
कई लंबे समय से इंटरनेट उपयोगकर्ता कहते हैं कि आधुनिक वेब आनंदहीन लगता है, जहाँ नशे जैसी सोशल प्लेटफ़ॉर्म, AI-जनित “slop,” निगरानी, और विज्ञापन हावी हैं, जबकि सार्थक संचार और छोटे रचनात्मक समुदाय शोर में दब जाते हैं। टिप्पणीकार इस बदलाव को स्मार्टफोन, एल्गोरिद्मिक फ़ीड, और सोशल मीडिया की ध्यान-अर्थव्यवस्था से जोड़ते हैं, और आज की लघु-रूप जनजातीयता की तुलना फ़ोरम, ब्लॉग, और शौकिया साइटों के पहले के दौर से करते हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि “असली इंटरनेट” अभी भी छोटे, कठिन-से-खोजे जाने वाले स्थानों (RSS, forums, Gemini, Mastodon, personal homepages) में मौजूद है, और इसे वापस पाने के लिए उपभोग पर जानबूझकर सीमाएँ और विकेंद्रीकृत, गैर-व्यावसायिक उपकरणों की ओर रुख करना होगा.
लत, ऊब, और ध्यान-अर्थव्यवस्था
- कई लोग आधुनिक इंटरनेट को एक साथ नशे की तरह लत लगाने वाला और उबाऊ बताते हैं: लोग आनंद के लिए नहीं, बल्कि मजबूरी में स्क्रॉल करते हैं।
- सिगरेट और स्लॉट मशीनों से तुलना आम है: “एंगेजमेंट” को इंजीनियर्ड लत के लिए एक सभ्य शब्द माना जाता है।
- इसे विरोधाभासी नहीं माना जाता: असली आनंद खत्म होने के बाद भी लत बनी रह सकती है।
लघु-रूप सामग्री और बौद्धिक गुणवत्ता
- स्निपेट्स और छोटे वीडियो के जरिए सीखने की कड़ी आलोचना की जाती है: इसे जनजातिवाद, समूह-चिंतन, और आलस्य को बढ़ावा देने वाला माना जाता है।
- कुछ लोग संक्षिप्तता को एक वैध कला-रूप के रूप में बचाव करते हैं, लेकिन मानते हैं कि अधिकांश मौजूदा छोटी सामग्री बिना गढ़ी हुई “स्लॉप” है।
- अन्य लोग नोट करते हैं कि कई विषयों को कुछ मिनटों में ठीक से समझाया ही नहीं जा सकता, और अध्ययनों से संकेत मिलता है कि लघु-रूप शिक्षा के लिए खराब है।
नॉस्टैल्जिया बनाम संरचनात्मक बदलाव
- कुछ लोग असंतोष को उम्र और नॉस्टैल्जिया से जोड़ते हैं: युवा बस एक अलग इंटरनेट का आनंद लेते हैं।
- अन्य तर्क देते हैं कि यह सिर्फ नॉस्टैल्जिया नहीं है: पैमाना, व्यावसायीकरण, और बॉट्स ने माध्यम को बदल दिया है।
- “Eternal September” पैटर्न का उल्लेख किया जाता है: बड़े पैमाने पर नए उपयोगकर्ताओं के जुड़ने से पहले के मानदंड बार-बार पतले पड़ जाते हैं।
सोशल मीडिया, स्मार्टफोन, और एनशिटिफिकेशन
- सोशल मीडिया को व्यापक रूप से एक असफल या विफल होते प्रयोग और नीचे की ओर दौड़ के रूप में दोषी ठहराया जाता है।
- कुछ लोगों के अनुसार स्मार्टफोन और लगातार कनेक्टिविटी असल मोड़ थे, जिन्होंने माध्यम को हर समय उपस्थित और अधिक शोषणकारी बना दिया।
- लालच, ad tech, निगरानी, और सिफारिश एल्गोरिद्म को गिरावट के मूल चालक बताया जाता है।
AI/LLMs: उपकरण, अनिवार्य शक्ति, या खतरा
- मिश्रित भावनाएँ: कुछ लोग AI को रोचक और आर्थिक रूप से अनिवार्य मानते हैं; दूसरे इसे स्लॉप, गलत सूचना, और कौशल-क्षरण को तेज करने वाला देखते हैं।
- अन्यथा आलोचनात्मक विचारों में भी अनिवार्य “I’m excited about AI” प्रकार की सावधानियों पर झुंझलाहट है।
- चिंता इस बात की है कि AI-लिखी सामग्री को मानव-लिखित बताकर पेश किया जा रहा है, और शिक्षा, विज्ञान, और मीडिया में AI का बिना आलोचना उपयोग हो रहा है।
- AI के अनौपचारिक उपयोग के खिलाफ प्रतिक्रिया को उचित अनुपातिक माना गया है, अतिशयोक्ति नहीं।
“असली इंटरनेट” कहाँ गया
- कई लोगों का तर्क है कि “असली इंटरनेट” छोटे, विषय-केंद्रित समुदायों में अभी भी मौजूद है: फोरम, मेलिंग लिस्ट, fediverse, Gemini, smolnets, विशिष्ट IRC/Discords।
- शोर और व्यावसायिक प्रभुत्व के कारण खोज कठिन हो गई है; अच्छे स्थानों को खोजने का प्रयास थका देने वाला हो सकता है।
- कुछ लोग कहते हैं कि इंटरनेट अभी भी गहन, विशेषज्ञ सामग्री के लिए बेहतरीन है; अन्य महसूस करते हैं कि वे “देखने लायक वेबसाइटें” खत्म कर चुके हैं।
निपटने की रणनीतियाँ और विकल्प
- सुझाए गए उपायों में शामिल हैं:
- सोशल मीडिया, YouTube, और स्मार्टफोन को छोड़ देना या उन पर कड़ी सीमाएँ लगाना।
- एल्गोरिद्मिक फ़ीड से बचने के लिए blockers, DNS blackholes, RSS, और ad-blockers का उपयोग करना।
- फोरम, Discourse instances, personal homepages, और anti-advertising protocols की ओर लौटना या उन्हें बनाना।
- हालात और बिगड़ने की स्थिति में मूल्यवान सामग्री की ऑफ़लाइन प्रतियाँ जमा करके रखना।
- एक अल्पसंख्यक का कहना है कि समस्या इंटरनेट नहीं, बल्कि वेब और सोशल प्लेटफ़ॉर्म हैं, जिन्हें विज्ञापनों या केंद्रीकृत नियंत्रण के बिना फिर से डिज़ाइन किया जा सकता है।