我们希望你在 Cloudflare 上构建下一个 Git 平台

竞争结构与感知价值

• 比赛：在 Cloudflare Workers + Artifacts 上构建一个“面向智能体的下一个 Git 平台”。
• 奖励：25,000 美元 Cloudflare 额度、最多两名团队成员前往旧金山的行程、VIP 晚宴；源码必须采用宽松许可；仅限美国/加拿大居民参加。
• 许多人认为，重构面向智能体的全球源代码管理这一范围，与有限的、非现金奖励以及地域/许可限制相比，明显不成比例。
• 一些人将其描述为“spec work”或一种营销手段，用近乎免费的劳动力来推动 Artifacts 的采用。

对 Cloudflare 提议的反应

• 有些人觉得这份报酬侮辱性很强，或者“脱离实际”，尤其是不发现金而是给额度，而且也没有全额覆盖差旅。
• 也有人指出，用计算资源/额度作为黑客松奖品很常见，本身并没有什么问题。
• 甚至有一位评论者表示愿意独立资助类似项目，并建议建设者们应该自己创业。

智能体与“给机器人用的 Git”这一前提

• 许多人质疑“数百或数千个智能体”共同处理一个代码库的前提。
• 常见经验是：生产力提升来自 1–3 个智能体与人类配合，而不是大量自治群体。
• 有人担心，成千上万的智能体会制造低质量的“slop”，让审查和 CI 变得难以管理。
• 一些人认为现有的 git 对智能体已经足够；如果它对人类不好，对智能体也不会更好。

去中心化、控制权与自托管

• 强烈希望去中心化，避免依赖“亿万富翁平台”以及把 Cloudflare 作为单一技术/政治故障点。
• 多人主张自托管 git（通过 SSH 的裸仓库、homelab、内部硬件），并直接使用 S3 兼容存储或 R2 bucket。
• 批评认为 Cloudflare 的做法进一步集中化生态，并引入了一个全球性的 MITM。

Cloudflare 更广泛的声誉

• 观点两极：
  • 正面：Cloudflare 被视为让独立开发者以较低成本和极少运维就能运行严肃应用（Workers、D1、R2、DNS、tunnels 等）的平台。属于亏本补贴、良好的 DX、“一代人的好时期”。
  • 负面：近期产品被描述为 vibe-coded、追逐潮流的“slop”，而 Cloudflare 显得廉价或越界。
• 一些人担心 Cloudflare 可能走上 Google 的轨迹：先提供慷慨的免费工具，随后随着激励变化而变成杠杆。

替代工具与想法

• 有人建议，现有系统如 Fossil、beads+git，或 GitSocial（git+S3/R2）已经更好地支持集成协作与去中心化。
• 也有人认为，“智能体式 SCM”可能需要更接近带 CRDT/OT 的多人编辑，而不是传统的 git 语义。

全球可访问性与政治

• 对于一个“全球性”平台却只面向美国/加拿大开放竞赛，很多人感到不满。
• 也有人出于政治或隐私原因，明确避免使用美国本土基础设施或 Cloudflare。