LineageOS 24

设备寿命与日常使用

• 许多人使用 LineageOS 来延长旧手机的寿命（Pixel 4a、OnePlus 6/6T/7、Poco F3），称赞它减少了臃肿软件并带来环境收益。
• 电池更换是一个争议点：有些人能买到便宜配件并自行更换；另一些人则认为即使有教程，仍然太贵或太难。
• 有些人报告即便是在较新的 Pixel 上也出现了小幅回退（例如 SMS/RCS 群发消息失败）。
• 当厂商停止更新时，Lineage 仍能让手机保持可用，但旧设备上的调制解调器/基带固件仍未打补丁。

银行应用、NFC 与可修复权

• 银行应用的反馈不一：许多应用在 Lineage 上可用，只要设备没有 root；另一些（Revolut、一些欧洲银行）会主动阻止 Lineage 或已 root 的手机，有时还会检查构建字符串。
• 变通办法：Magisk 隐藏 root、私有/工作资料，或者构建带有修改标识符的 ROM。
• 一些用户放弃了 NFC 支付或现代 TAN 应用，因为在定制 ROM 上让它们持续可用感觉就像一场不断上演的“猫鼠游戏”。
• 令人沮丧的是，纯 App 银行和身份证明流程破坏了硬件寿命，也违背了欧洲的可修复权目标。

安全性、固件与内核补丁

• 多条评论强调，如果设备不再获得厂商固件/基带更新，那么无论上层是否运行 LineageOS，几乎肯定都存在漏洞。
• 也有人认为，即便是持续更新的手机也很可能存在未修补的零日漏洞，不过 Pixel 被认为维护得相对较好。
• Lineage 已将一些高知名度的内核 CVE 回移植到即使已 EOL 的内核上，但参与者指出这只是例外；旧设备上的大多数固件、驱动和内核漏洞仍未修补。
• 对固件、内核和 HAL 的远程利用被强调为现实风险，而且不需要安装恶意应用。

LineageOS 与 GrapheneOS

• GrapheneOS 反复被描述为更安全/更注重隐私，并且更快发布 AOSP 和安全更新，但仅限于较新的 Pixel。
• 被归于 GrapheneOS 的功能包括：安全应用启动、硬化分配器、更高版本 Pixel 上的 MTE、Contact/Storage Scopes、安全粘贴、VPN 泄漏修复、更好的取证抗性、可重新锁定的引导加载器、集成通话录音，以及无需特权但可工作的 Google 服务集成。
• LineageOS 因广泛的硬件支持而受到赞扬，包括廉价和老旧设备，但也被批评在 AOSP 安全性上滞后、缺少一些标准保护、引导加载器处于解锁状态，以及没有官方 root 支持。
• 一种哲学张力出现在两类用户之间：一类优先追求最大的用户控制权（包括 root），另一类则接受更严格的模型以换取更强的安全性。

PC 和平板上的 Android

• 一个新的“generic” LineageOS 目标可运行在裸机 x86 PC、Apple Silicon Mac、Snapdragon X 笔记本以及类似设备上，被视为修复旧笔记本/平板的有前景方案。
• 目前的限制：硬件编解码器和摄像头支持不完整。
• 有些人质疑为什么在笔记本上用 Android 而不是 Linux；另一些人则提到 Android 更好的应用沙箱、更简单的 UX，以及应用可用性（包括仅移动端应用）。

摄像头与专有功能

• 一些用户回退到原厂 ROM，因为 Lineage 的摄像头质量（例如较旧的 Samsung/Xperia）不如厂商调校。
• 另一些人通过侧载 Google Camera 移植版改善了效果，不过这在很大程度上依赖于专有驱动和密钥，而这些在 Lineage 上可能很难或根本无法完全复现。

设备支持、生态与定价

• 对特定设备的支持可能会消失（例如 OnePlus 6/6T），原因是 kernel/eBPF 需求；维护者仍然依赖老旧的厂商内核。
• 设备支持由志愿者驱动：如果没有维护者拥有/关心某个型号，它就不会被支持。
• 有人要求提供一份官方的、当前可购买的推荐设备短名单；如今受支持列表偏向较旧硬件。
• “Lineage 只适用于 1000 美元设备”这一说法受到质疑；评论者指出有许多受支持的中国设备，以及低于约 200 美元的个人配置。