LineageOS 统计数据

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

头条统计与反应

  • 许多人对 LineageOS 只报告约 100 万次安装感到惊讶，其中：
    • 约 74% 是非官方构建。
    • 美国约 2/3 的安装量是在非手机设备上（Waydroid、Switch、RPi 等）。
    • 少于 21% 在带有安全更新的版本上，少于 9% 在最新版本上。
  • 一些人觉得这“令人沮丧”，将其解读为从 CyanogenMod 时代主导地位的下滑。

Waydroid 和非手机设备

  • Waydroid_x86_64 远远是最大的单一“设备”，很可能主要是台式机/笔记本。
  • 一些安装是在运行 Linux + Waydroid 的 ARM 手机上，但统计数据中的证据表明 x86_64 占主导。
  • 有人猜测存在利用模拟器的诈骗/点击农场，但其他人怀疑模拟器是否比便宜的真机更适合垃圾流量；总体影响尚不清楚。

非官方构建、分支和 microG

  • 许多用户表示使用非官方 ROM 的原因是：
    • 他们的设备从未获得官方 LineageOS 支持，或者后来被移除支持。
    • 他们希望集成 microG 或更强的去谷歌化。
  • 据称，LineageOS 过去曾抵制用于 microG 的签名欺骗补丁，但大约 2 年多前启用了它们；有些人认为早先的立场损害了可信度。
  • 一些分支会将遥测重定向到它们自己的服务器，因此它们的使用不包含在这些统计中。

自定义 ROM 使用量的下降

  • 提到的原因：
    • SafetyNet → Play Integrity 使通过证明验证变得困难或不可能；银行和钱包应用在自定义 ROM 上经常失败。
    • 原厂 ROM（尤其是 Pixel 和一些中端设备）“足够好”、臃肿更少，并且支持约 5 年以上。
    • 手机现在被视为必需工具；用户会避免 ROM、root 和各种 hack 带来的不稳定性。

硬件、引导加载器和 blobs

  • 越来越多的引导加载器锁定（华为、BBK 品牌、小米、三星）以及缺失的内核源码/blob 让移植 ROM 更加困难甚至不可能。
  • 即使解锁后，设备在 LineageOS 下也可能缺少 VoLTE、4G 或驱动，导致部分用户无法使用。
  • 有人呼吁官方 GSI 和 PHH 风格补丁以覆盖更多设备，但认为几乎没有进展。

地区模式

  • 美国：以 Waydroid 为主；最常用的实际手机是较老的 Galaxy S10 5G。
  • 中国：真手机占比更高（例如 Xiaomi Mi 8、Mi 10T/Pro）；有人质疑单一机型上的巨大数量是真实的还是伪迹/手机农场。
  • 巴西：Moto G7 Power 的存在感很强。
  • 越南：Galaxy S7 使用量值得注意。
  • 俄罗斯：看起来主要是 Waydroid。
  • 还有人指出，由于遥测是选择加入的，而且注重隐私的用户会禁用它，因此可能存在低估。

信任、安全与沟通渠道

  • 几个人不再信任随机 XDA 托管的 ROM：二进制不透明、只有单个维护者、没有清晰的问题跟踪。
  • 比较结果更偏向更有结构的项目（例如 GrapheneOS），它们有可验证的构建和更明确的安全模型。
  • 一些人批评 LineageOS 相关社区的严格规则（root、VoLTE、microG 等），认为封禁相关话题有害；另一些人则认为这些规则对于控制支持负担和用户自作自受的损坏是必要的。

怀旧与设备再利用

  • 对早期 CyanogenMod/XDA 时代有强烈怀旧情绪：很多 ROM、内核、双启动设置，以及通过实验（和刷砖）学习。
  • 用户仍然看重 LineageOS，因为它能让旧设备或广告很多的设备复活（例如 Amazon Echo Show、Fire 平板、旧三星平板），并减少电子垃圾。
  • 有些人遗憾某些较新的特定设备没有支持（Motorola 机型、Zenfone 9、S22 Ultra），并希望监管机构强制 OEM 允许替代操作系统，尽管帖子中没有识别出具体的法律努力。